住持主播發(fā)生關(guān)系案：男方將上訴，辯稱系道德權(quán)利救濟(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-28 20:00:18 環(huán)球網(wǎng)

錢某的辯護人作無罪辯護，稱系“控制下交付”

2023年10月29日，該案在四川省雅安市名山區(qū)人民法院開庭審理，公訴機關(guān)以“敲詐勒索罪”對錢某夫婦提起公訴。

錢某的辯護人表示，因案件“受害人”張彬在事發(fā)時，其身份為成都石象寺住持，法號釋照杰，同時還兼四川省佛教協(xié)會副會長、省政協(xié)委員、蒲江縣佛教協(xié)會會長等身份，屬于公眾人物。而錢某夫妻在庭審中表示，愿意讓渡自己的隱私權(quán)，以讓案件審理過程和結(jié)果接受社會公眾的監(jiān)督。

據(jù)錢某的家屬聲稱，張彬與蔡某聯(lián)系之后，以出資為蔡某投資一個紅木家具館為由，邀請蔡某到四川考察，以需“加深雙方關(guān)系”為由，說服蔡某與其在酒店發(fā)生了關(guān)系?；氐礁＝ㄖ?，丈夫錢某發(fā)現(xiàn)蔡某神情異樣。經(jīng)追問，發(fā)現(xiàn)了蔡某與張彬的不正當關(guān)系。

錢某通過查詢張彬的微信，搜索相關(guān)信息最終發(fā)現(xiàn)，張彬并非此前對蔡某宣稱的“老板”，而是一位出家人，且身居成都蒲江石象寺住持要職。

錢某的辯護人辯稱，錢某以密拍設(shè)備拍下兩人再次發(fā)生關(guān)系的視頻，行為雖然荒唐，但其目的“是為防止張彬抵賴不承認”。

錢某在法庭上稱，張彬為了結(jié)此事，主動提出包括紅木家具款在內(nèi)支付200萬元。他并不同意這個處理辦法，并反對蔡某收取這200萬元。這筆錢是張彬補償蔡某的，蔡某自己做主收下了這筆錢。錢某認為，這200萬元與他無關(guān)。

錢某的家屬聲稱，2023年2月12日，錢某獨自駕車，從福建前往四川成都尋找張彬。對此，蔡某并不知情。到達成都蒲江之后，錢某在石象寺找張彬。但張彬并未理會錢某，拒絕見面，也未聯(lián)系他。錢某拿手機拍了一張張彬的照片。此后，發(fā)了一條抖音視頻，配文大意是“將有此人重大消息公布”，此視頻關(guān)注度迅速飆升。

首頁上一頁 1 234 5 6 全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

住持主播發(fā)生關(guān)系案：男方將上訴，辯稱系道德權(quán)利救濟(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

住持主播發(fā)生關(guān)系案：男方將上訴，辯稱系道德權(quán)利救濟(3)