焦點二:休庭期間,律師認(rèn)為周圍法警可能有對其或其助理有潛在違規(guī)執(zhí)法的行為,是否有權(quán)使用手機拍攝取證?
劉東晨指出,在案件開庭期間,旁聽人員依法均不得記錄、錄音錄像或任意發(fā)言,也不得有其他擾亂法庭庭審的行為。開庭期間,法院還會依法對審判過程做全程錄音錄像,以保證審判的公正與公開。在審判中出現(xiàn)的問題,可以通過查看同步錄音錄像來解決。
劉東晨強調(diào),若在休庭期間,同步錄音錄像會終止,這期間一旦發(fā)生爭執(zhí),就無法取證。因此對于在休庭期間發(fā)生法警涉嫌違法行為,當(dāng)事人有權(quán)進行錄音錄像,固定證據(jù)。
王毅指出,根據(jù)《法庭規(guī)則》17條,規(guī)定未經(jīng)許可不得對庭審活動進行錄音錄像。而《最高法關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》第三條明確了庭審活動的原則上從開庭到閉庭,但休庭除外。因此休庭期間不屬于庭審活動,允許錄音錄像。
王毅強調(diào),《法庭規(guī)則》第17條不能僅僅以行為形式來判斷,而應(yīng)當(dāng)結(jié)合前述“司法禮儀、法庭紀(jì)律、審判人員指揮”等實質(zhì)要素,且結(jié)合后兩款對于旁聽人員、媒體的限制,能夠推斷該條規(guī)范的目的在于維護法庭秩序,不得擾亂庭審活動,而休庭期間錄音錄像并未有擾亂庭審活動的可能。本案中,若律師采取錄音錄像目的在于固定證據(jù),在休庭期間法庭錄音錄像可以中斷,而若禁止律師在此時固定證據(jù),有害司法公正。
焦點三:法警在休庭期間,發(fā)現(xiàn)有旁觀者用手機拍攝其執(zhí)法行為,是否有權(quán)要求其刪除視頻?是否有權(quán)扣押手機?
劉東晨指出,法警是司法警察的簡稱,在刑事審判工作中主要職責(zé)是:維護審判秩序,警衛(wèi)法庭安全;保護審判人員、公訴人、辯護人和其他訴訟參與人的人身安全;預(yù)防、制止妨礙刑事審判活動的違法犯罪行為;依法押解、看管被告人和罪犯;依法對旁聽人員進行安全檢查;傳喚證人、鑒定人,傳遞、展示證據(jù)。包括押解法警、看管法警和值庭法警等。
和葉上桌把花花擠翻在地,看來一桌容不下兩熊~“花花”:在哪摔倒就在哪里坐著吧。
2024-07-05 09:51:19和葉上桌把花花擠翻在地5月13日,青海海西州中級人民法院發(fā)布通報,指出在一案件的法庭休庭間隙,一名辯護人違反法庭紀(jì)律,私自進入審判區(qū)域,用手機拍攝了合議庭成員電腦屏幕上顯示的個人微信界面
2024-05-14 14:37:28律師要求公布“遙控庭審”現(xiàn)場視頻