院士終身制沒了科研回歸本質(zhì)，退出機制明確

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-12 20:08:03 紅星新聞

近期，中國科學(xué)院與工程院對各自的院士章程進(jìn)行了更新，旨在優(yōu)化院士的增選與退出機制。長期以來，院士制度作為激勵科研人員的重要體系，在實踐中卻面臨“高齡院士難退出”和“特定爭議性院士難以處理”等問題，這導(dǎo)致院士頭銜在某種程度上被視為不可動搖的榮譽，甚至成為地方爭奪的寶貴資源。

2021年，中國工程院院長李曉紅在院士大會上直言不諱地指出，極少數(shù)院士的不當(dāng)行為對整個院士群體的名譽和形象造成了負(fù)面影響。為此，他提議建立院士行為“負(fù)面清單”，對違背學(xué)術(shù)道德和紀(jì)律的行為采取嚴(yán)厲措施，包括暫停提名和評審權(quán)限。

實際上，院士退出機制的完善工作早于2014年已啟動。那一年，中國工程院引入了“院士勸退”制度，針對那些個人行為與科學(xué)道德相?；蚱沸袉栴}嚴(yán)重，損害院士群體及學(xué)院聲譽的成員。2018年的章程修訂沿用了這一規(guī)定。同時，《中國科學(xué)院院士章程》中也有類似規(guī)定，明確了在極端情況下撤銷院士稱號的條件。

至2022年9月，中央全面深化改革委員會通過了關(guān)于深化院士制度改革的意見，強調(diào)了過去十年來院士制度的一系列改進(jìn)，并將院士退出制度正式納入中央政策框架。

最新的章程修訂中，兩院院士大會進(jìn)一步細(xì)化了院士的增選與退出規(guī)則，強調(diào)了增選的公平、客觀原則，明確了包括外部同行評審和院士差額選舉在內(nèi)的選拔流程，并對院士因個人不當(dāng)行為可能面臨的處理措施做了詳細(xì)說明，確保院士隊伍的純潔性和科學(xué)精神的弘揚。

此外，近年來國家層面也在積極推動人才稱號回歸其學(xué)術(shù)性和榮譽性本質(zhì)，教育部發(fā)布的相關(guān)意見中，特別強調(diào)了人才成果應(yīng)依據(jù)署名單位認(rèn)定，不隨個人變動，并對高校的人才稱號獲得者提出了加強崗位管理、建立健全考核制度和退出機制的要求，以促進(jìn)人才的健康發(fā)展和學(xué)術(shù)環(huán)境的凈化。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

院士終身制沒了 科研回歸本質(zhì)，退出機制明確

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

院士終身制沒了科研回歸本質(zhì)，退出機制明確