歐洲，為何更保守了？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-07-23 06:10:28 中國新聞周刊

伴隨歐洲議會選舉而來的是歐盟機構的換屆。在本次換屆中，歐洲理事會決定提名馮德萊恩連任歐盟委員會主席，葡萄牙前總理科斯塔擔任下一屆歐洲理事會主席。此外，歐盟峰會還提名了愛沙尼亞總理卡拉斯擔任歐盟外交和安全政策高級代表。

如果說歐洲議會選舉更像是依據人口比例來實行代表制的美國眾議院，那么各成員國權力與歐盟機構的關系更像是美國州權與美國參議院之間的關系，兩者均保障州權或者說國家權力對于代議機構的決定作用。倫敦政治經濟學院國際關系學部副教授詹姆斯·莫里森曾在課堂上表示，歐盟的機制在很大程度上使其更像是一個邦聯(lián)制國家，與美國有相似之處。

面對歐洲民粹主義的抬頭與右翼勢力的上臺，歐盟機構主要作出了以下反應：一是更多地反映右翼選民的聲音，兼容部分民粹主義聲音中的可取政策；二是堅守建制派的理性政策取向，與此同時更多地在現(xiàn)有政策上進行調整，而非完全另起爐灶；三是如馬克龍那樣，抓住機會解散議會、重新選舉。

另一方面，從右翼或者民粹主義的角度來看，“極端”主張是拯救歐洲的一種方法。更重要的是，歐盟選民已經開始淡忘二戰(zhàn)的教訓，過去基于自身經歷而支持歐洲一體化的選民正在老去，歐盟基于戰(zhàn)后反思而建立的和平、自由、民主、人權、法治等價值觀，正在遭遇前所未有的沖擊。

正是在這樣的價值觀危機下，馬克龍等建制派、中間派精英試圖扛起歐盟大旗，繼續(xù)在新的歷史條件下推進一體化與歐盟戰(zhàn)略自主。但是，右翼陣營在意大利、匈牙利等國成為執(zhí)政力量表明，歐洲右翼勢力與民粹主義的抬頭已經到了不可忽視的程度。如果無法得到主要成員國的支持，歐盟難以真正形成統(tǒng)一的對外觀點。歐洲一體化亟須重新喚起選民的支持，但問題是，過去的歐洲一體化以問題為導向，以政治精英為推動主體，以美蘇戰(zhàn)略競爭為外部推力，如今的歐洲，還能夠復制同樣的奇跡嗎？

首頁上一頁 1 234 5 6 全文共 6 頁下一頁

關閉

歐洲，為何更保守了？(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

歐洲，為何更保守了？(3)