但并非所有作者都給予認可,其中一些還在社交媒體發(fā)文,質疑平臺補充協(xié)議的標點符號、分段是在“挖坑”,雙方的信任關系仍有待修復。
作者平平對于內容被用于AI訓練感到不滿,認為AI發(fā)展是趨勢,作為生產(chǎn)工具可以協(xié)助工作,解放勞動力,“但不應該是取代勞動力”。她希望番茄小說能發(fā)布公告“承諾未來不會使用AI一鍵成文”等功能,之后再簽補充協(xié)議。
上述兩位作者都明確表示,未來會選擇離開番茄小說。
但眼下還有另一重麻煩,不少作者擔心會被平臺方起訴泄露合同內容。一旦敗訴,賠償金也會是一筆不小的費用。
伴隨著人工智能的高速發(fā)展,用戶或創(chuàng)作者與平臺間圍繞AI侵權的糾紛時有發(fā)生。即便是掀起AI大潮的OpenAI也多次被美國媒體狀告,在未經(jīng)允許的前提下,后者的新聞報道被用于AI訓練。為此,OpenAI開始與媒體集團簽署合作協(xié)議。
美國知名女演員斯嘉麗·約翰遜也曾指責OpenAI盜用她的聲音。該公司所推出的產(chǎn)品ChatGPT-4o中內置的語音之一“Sky”,與斯嘉麗的聲音極為相似。盡管OpenAI予以否認,但最終暫停使用了“Sky”的聲音。
剛剛發(fā)布最強大模型的Meta,也會要求社交媒體Instagram用戶同意上傳的內容被用于AI訓練,否則無法使用該平臺。
而在國內,界面新聞注意到,部分創(chuàng)業(yè)公司并不避諱通過采集公開發(fā)表的新聞報道或文章,用AI“洗稿”生產(chǎn)內容并盈利,也有一些公司的AI繪圖被畫師質疑抄襲。
對于上述情況,上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭表示,在未取得作者授權的情況下,將作品用于AI訓練,??涉嫌侵犯著作權法上規(guī)定的著作權的其他權利。但到目前為止,訓練是否構成侵權,尚沒有相應的??法院判決可以來支持。?正因為有一定的爭議性,即使被法院認定為侵權,也不構成犯罪。??
雞蛋,作為早餐桌上的???,以多樣化的烹飪方式深受喜愛——無論是煮雞蛋、蒸蛋羹,還是煎雞蛋、茶葉蛋,乃至風味獨特的醪糟蛋
2024-06-13 13:31:37番茄炒蛋里的蛋比番茄便宜了《島嶼少年》丁真問馬琪芮:“你可以幫我吃一下西紅柿嗎”,原來丁真不喜歡吃西紅柿,但喜歡吃西紅柿炒雞蛋里面的蛋,有多少人和丁真一樣?
2024-06-17 14:08:45丁真不吃番茄但吃番茄炒蛋