多位法律界、投資界人士也表達質疑,“從目前的公開表態(tài)來看,此次東方甄選剝離與輝同行,還是存在一些語焉不詳、不夠清晰的行為?!鄙虾J新?lián)合律師事務所律師胡雪告訴澎湃新聞記者,“如果能夠輕易把核心盈利能力直接剝離上市公司,從法律上來說,這可能是對股東的一種侵害?!?/p>
“以我個人經驗來分析,俞敏洪是非常謹慎的人,從法律上來說,我認為這次剝離應該是沒有問題的。”戴斌表示,“實際上,俞敏洪和董宇輝,其中必有一方要為股民的損失承擔責任,這也就是為什么雙方粉絲還在爭執(zhí)不休的原因,俞敏洪和董宇輝,實際上已經是兩個不同的利益集團,雙方的人設,只能存在一個?!?/p>
戴斌分析稱,如果董宇輝從一開始就鐵了心要離開,那么俞敏洪的這番舉措不僅不應該被指責,反而要被稱贊,因為東方甄選失去董宇輝是鐵板釘釘?shù)氖虑椋崦艉樵谟邢薜臅r間里為股民爭取到了一定利潤。如果是俞敏洪逼著董宇輝離開,那么俞敏洪就要承擔全部責任,并遭到股東的責備。
“這件事的焦點是,董宇輝作為東方甄選最珍貴、最有價值的資產,是不是他自己想要離開?俞敏洪是否挽留了他,以及付出了多大努力挽留他?”戴斌犀利指出,“如果是董宇輝自己想要離開,那么為股東損失承擔責任的并不是俞敏洪,而是董宇輝?!?/p>
定價是否合理?
多位法律界人士稱,俞敏洪此次剝離與輝同行的行為,不少細節(jié)值得商榷。以俞敏洪主動表示要把賬上1.4億元利潤贈予董宇輝為例,據(jù)俞敏洪在電話會上表態(tài)稱:“我們已經公布的數(shù)據(jù)是,在與輝同行的賬上還留存1.4億元凈利潤,這1.4億元實際是把宇輝的收入分配之后,剩下本來應該屬于東方甄選的利潤。根據(jù)之前的約定,指的是在宇輝分配50%的凈利潤后,還剩下了1.4億元的凈利潤?!?/p>
俞敏洪稱東方甄選亂七八糟6月3日,俞敏洪出現(xiàn)在物美創(chuàng)始人張文中的直播間。當張文中提及向俞敏洪學習直播帶貨經驗時,俞敏洪直言,東方甄選現(xiàn)在做得亂七八糟。
2024-06-03 16:19:25俞敏洪稱東方甄選亂七八糟7月25日,東方甄選發(fā)布公告稱,董宇輝將離開該平臺,與此同時,與輝同行宣布將獨立運營。這一消息公布后,兩個直播間的動態(tài)引人關注
2024-07-26 11:46:14東方甄選年內掉粉175萬