媒體評(píng)酒店菜品里投慶大霉素
據(jù)媒體報(bào)道,為了預(yù)防發(fā)生群體性食物中毒事故,南通一酒店的廚師竟然在菜肴里使用慶大霉素,而慶大霉素是導(dǎo)致許多孩子耳聾的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
就像以往類似食品安全事件一樣,“慶大霉素防腹瀉”與“可造成孩子耳聾”,“蠅頭小利”與“巨大傷害”造成的強(qiáng)烈對(duì)比刺激人心。此刻,不僅是法律底線的失守,更是人心、人性的全面失守。
這也是以往類似事件共同的一個(gè)特點(diǎn)。那就是哪怕只為了點(diǎn)滴個(gè)體的好處,也不管他人“洪水滔天”,甚至毫不顧及他人的健康與生命安全。與生理層面造成的傷害比起來(lái),這種行為給整個(gè)社會(huì)造成的信任坍塌、底線崩潰,傷害性更大。
不僅如此,當(dāng)這種行為沒(méi)有及時(shí)被遏制,就會(huì)產(chǎn)生“易糞相食”的“互害”模式:你用這種化學(xué)品“下”到我肚子里,我就用另外一種化學(xué)品“下”到你肚子里,你我的家人同樣無(wú)法避免。在這樣的“互害”模式下,很少有人能真正做到獨(dú)善其身,畢竟這是一個(gè)高度融合、高度合作的社會(huì)。
正因如此,食品安全問(wèn)題才廣受關(guān)注。公眾最大的依靠,當(dāng)然是法律。就以本案為例,經(jīng)法院審理,兩名被告人因犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,分別被判處有期徒刑二年及一年六個(gè)月,宣告緩刑,并處罰金共計(jì)16萬(wàn)元。
這樣的判決結(jié)果究竟能不能起到震懾與遏制的作用,每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn)。但有一點(diǎn)是毋庸置疑的,那就是法律必須對(duì)此類事件有所作為,在此過(guò)程中廣泛聽(tīng)取社會(huì)意見(jiàn),及時(shí)完善法律法規(guī),真正發(fā)揮法律的“剛性”作用,讓觸碰食品安全紅線的人,真正付出代價(jià)。這也是從源頭按下“互害”模式“停止鍵”的重要一環(huán)。
這則新聞爆出的時(shí)候,正是巴黎奧運(yùn)會(huì)舉辦之時(shí)。我們關(guān)注奧運(yùn)會(huì)和金牌,但身為普通百姓,我們更關(guān)心每天離不開(kāi)的柴米油鹽。希望這種關(guān)注,能得到更多、更讓人安心的呼應(yīng)。