8月1日，中國(guó)紅牛就泰國(guó)天絲對(duì)其在長(zhǎng)沙中院獲勝判決的質(zhì)疑再次發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)該判決有充分的事實(shí)基礎(chǔ)與合法性，并重申對(duì)于違背契約精神的行為，中國(guó)紅牛將堅(jiān)決抗?fàn)?，絕不退縮。

此前，中國(guó)紅牛于7月30日宣布長(zhǎng)沙中院駁回了泰國(guó)天絲關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的全部訴訟請(qǐng)求。對(duì)此，泰國(guó)天絲于次日發(fā)出聲明，回避了長(zhǎng)沙中院判決中關(guān)于50年《協(xié)議書(shū)》真實(shí)性及其所賦予中國(guó)紅牛的“獨(dú)占經(jīng)營(yíng)權(quán)”等核心問(wèn)題，轉(zhuǎn)而提出程序異議及上訴意向，并繼續(xù)利用最高人民法院之前的一項(xiàng)判決作為混淆視聽(tīng)的手段。中國(guó)紅牛對(duì)此作出以下幾點(diǎn)具體回應(yīng)：

首先，關(guān)于最高院早前因未見(jiàn)50年《協(xié)議書(shū)》原件而對(duì)其真實(shí)性持保留態(tài)度的判決，中國(guó)紅牛已于2022年發(fā)現(xiàn)并提交了該協(xié)議原件，此新證據(jù)已被廣東省深圳市前海區(qū)人民法院確認(rèn)真實(shí)有效，且最高院亦作出裁定支持中國(guó)紅牛享有50年商標(biāo)獨(dú)占許可使用權(quán)。這些新進(jìn)展為長(zhǎng)沙中院的判決提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。

其次，50年《協(xié)議書(shū)》確保了中國(guó)紅牛在中國(guó)市場(chǎng)獨(dú)家生產(chǎn)和銷(xiāo)售紅牛飲料的權(quán)利，基于此協(xié)議，中國(guó)紅牛及其合作方投入大量資源，成功推動(dòng)了紅牛飲料的本土化生產(chǎn)和市場(chǎng)拓展，使之成為行業(yè)領(lǐng)頭羊。

然而，隨著紅牛品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壯大，出現(xiàn)了內(nèi)部高層與泰國(guó)天絲串通，意圖通過(guò)新公司取代中國(guó)紅牛的情況。泰國(guó)天絲采取了一系列不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，包括斷供原料、商標(biāo)威脅等，企圖奪取市場(chǎng)控制權(quán)。但長(zhǎng)沙中院的最新判決為中國(guó)紅牛及其經(jīng)銷(xiāo)商提供了有力支持，揭示了正義的曙光。

再者，中國(guó)紅牛強(qiáng)調(diào)，長(zhǎng)期協(xié)議關(guān)乎整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定與發(fā)展，涉及數(shù)萬(wàn)家企業(yè)和數(shù)十萬(wàn)人的生計(jì)，公司致力于依法保護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈各方的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

此外，中國(guó)紅牛堅(jiān)信法律面前一律平等，反對(duì)任何試圖通過(guò)輿論操縱、法律挑戰(zhàn)等方式獲取不當(dāng)利益的行為，認(rèn)為此類行徑終將受到法律制裁。

最后，中國(guó)紅牛嚴(yán)厲譴責(zé)泰國(guó)天絲否認(rèn)50年協(xié)議、侵犯其合法權(quán)益的行為，認(rèn)為這嚴(yán)重違反契約精神，公司將堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)利，對(duì)不法行為抗?fàn)幍降住?/p>

紅牛維他命飲料有限公司 2024年8月1日