一名黑龍江男子王智加因對妻子實施暴力,導致其重傷后不治身亡。2023年1月,雙鴨山市中級人民法院判定王智加故意傷害罪成立,判處其死刑緩期執(zhí)行兩年。王智加隨后提出上訴,但二審法院維持了原判。
考慮到王智加的情況,他將兒子小明的監(jiān)護權交給了自己的母親王某平。法院通過審查認定,王某平作為小明的祖母,具備監(jiān)護資格,且她與小明共同生活已超過兩年,小明已在她的照顧下接受了學前教育,兩人建立了深厚的情感聯(lián)系,王某平也表現(xiàn)出強烈的監(jiān)護意愿和能力。另一方面,小明的外祖父母婁某某夫婦未能提供證據(jù)證明王某平有損害小明身心健康或未盡到監(jiān)護責任的行為,因此法院未支持婁某某夫婦要求變更監(jiān)護權的申請。
此前,一審判決指出,王智加在犯罪后未及時采取有效救助措施,還破壞了監(jiān)控設備,對犯罪事實未作如實供述,加之受害者家屬未給予諒解,無從輕處罰的情節(jié)。不過,由于案件源于家庭矛盾,法院決定不對王智加立即執(zhí)行死刑,而是判處死刑緩期執(zhí)行,并剝奪其政治權利終身,同時要求王智加賠償受害者父母經(jīng)濟損失共計40184.50元。王智加的上訴之后被二審法院駁回。
關于小明監(jiān)護權的爭議,于2024年7月22日在黑龍江筆架山監(jiān)獄舉行了聽證會。會上,王智加表達了希望其母親及家人能協(xié)助撫養(yǎng)小明長大的愿望。王某平在聽證中展示了包括保險、投資理財、房產(chǎn)等在內(nèi)的財產(chǎn)證明,強調(diào)自己有足夠的經(jīng)濟實力撫養(yǎng)孩子。然而,婁女士對此提出質疑,認為這些并不能全面反映撫養(yǎng)孩子的條件,且自己與丈夫也有能力照顧外孫。
最終,2024年7月24日,雙鴨山市尖山區(qū)人民法院作出裁決,確認王某平繼續(xù)作為小明的監(jiān)護人,駁回了婁女士夫婦的申請,此判決為終審判決。
男子幼年被拐不受重視,中年被判死緩想尋親,減刑后積極改造盼團聚。
2024-07-18 10:53:47男子幼年被拐不受重視河南省第一監(jiān)獄近日順利完成了2024年上半年高等教育自學考試工作,18名服刑人員參與了涵蓋9個專業(yè)的單科考試
2024-04-21 13:05:49男子被判死緩自學6年獲本科文憑