男子毆打妻子致死案最新進(jìn)展

一名黑龍江男子王智加對(duì)其妻子施暴，導(dǎo)致妻子重傷送醫(yī)后不治身亡。2023年初，雙鴨山市中級(jí)人民法院判定王智加犯故意傷害罪，處以死刑緩期二年執(zhí)行。王智加不服判決提出上訴，但二審法院維持了原判。男子毆打妻子致死案最新進(jìn)展。

在悲劇發(fā)生后，王智加將他與亡妻王艷敏的孩子托付給他的母親王某平監(jiān)護(hù)。法院通過(guò)審查認(rèn)定，王某平作為孩子的祖母，具備監(jiān)護(hù)資格，且孩子與她共同生活時(shí)間較長(zhǎng)，建立了深厚的情感聯(lián)系，王某平也表達(dá)了積極的監(jiān)護(hù)意愿并具備相應(yīng)的監(jiān)護(hù)能力。另外，沒(méi)有證據(jù)表明王某平存在對(duì)孩子身心健康不利的行為或疏忽監(jiān)護(hù)職責(zé)，因此，孩子外祖父母婁某某夫婦提出的監(jiān)護(hù)權(quán)申請(qǐng)未獲法院支持。

一審判決書(shū)中指出，王智加在犯罪后未及時(shí)采取有效救援措施，甚至拆除監(jiān)控設(shè)備，對(duì)犯罪事實(shí)也未作真實(shí)陳述，加之受害者家屬拒絕諒解，無(wú)從輕處罰情節(jié)?？紤]到案件源于婚姻家庭矛盾，法院決定不對(duì)王智加立即執(zhí)行死刑，而是判處死刑緩期執(zhí)行，并剝奪其政治權(quán)利終身。王智加還需賠償王艷敏父母經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40184.50元。其后續(xù)上訴被上級(jí)法院駁回。

關(guān)于孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的爭(zhēng)議，7月22日，婁女士等人在黑龍江筆架山監(jiān)獄參與了監(jiān)護(hù)權(quán)聽(tīng)證會(huì)。王智加在會(huì)上表達(dá)了希望其母親和家人能夠幫助撫養(yǎng)孩子成人的愿望。王某平在聽(tīng)證過(guò)程中展示了其經(jīng)濟(jì)實(shí)力，包括保險(xiǎn)單、投資理財(cái)記錄、房產(chǎn)及雇傭保姆的證明，意圖證實(shí)自己有足夠的經(jīng)濟(jì)條件和能力撫養(yǎng)孫子。然而，婁女士對(duì)這些證據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)條件不應(yīng)成為撫養(yǎng)孩子的唯一標(biāo)準(zhǔn)，并且她和丈夫也具備撫養(yǎng)外孫的條件，只是未在法庭上出示相關(guān)證據(jù)。

最終，2024年7月24日，雙鴨山市尖山區(qū)人民法院做出裁決，確認(rèn)王某平繼續(xù)擔(dān)任孩子的監(jiān)護(hù)人，駁回了婁女士夫婦的申請(qǐng)。法院認(rèn)為，王某平作為實(shí)際監(jiān)護(hù)人，已與孩子建立起穩(wěn)定的生活和情感聯(lián)系，且其經(jīng)濟(jì)狀況良好，能夠?yàn)楹⒆犹峁┝己玫某砷L(zhǎng)環(huán)境，而婁女士夫婦未能提供足夠的證據(jù)證明變更監(jiān)護(hù)權(quán)的必要性。此判決為終審判決，意味著孩子將繼續(xù)由王某平監(jiān)護(hù)。男子毆打妻子致死案最新進(jìn)展！