體育行業(yè)一線從業(yè)者張亞(化名)證實(shí)了李嚴(yán)曾面臨的窘境，他介紹，后援會(huì)有一套利用社交媒體識(shí)別加入者身份的“方法論”——你有沒(méi)有在其他選手的超話里留過(guò)言、打過(guò)卡等，如果有，則會(huì)被認(rèn)為不夠“忠貞”。

常年身處賽事報(bào)道一線的體育記者黃慧(化名)無(wú)法理解這種“專(zhuān)一的愛(ài)”，她認(rèn)為所有的球迷都應(yīng)該是“團(tuán)粉”，應(yīng)該支持整個(gè)中國(guó)隊(duì)。但在現(xiàn)在的粉絲文化里，這種行為是被打壓的。在李嚴(yán)的記憶里，2016年里約奧運(yùn)會(huì)之前，球迷和運(yùn)動(dòng)員之間的距離保持得剛剛好，每當(dāng)國(guó)家隊(duì)凱旋，首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)或國(guó)家體育總局的運(yùn)動(dòng)員公寓外，一聲加油、一束鮮花、一張賀卡，就已經(jīng)是球迷最真摯的祝福。

而里約奧運(yùn)會(huì)之后，隨著多個(gè)熱門(mén)項(xiàng)目、多位現(xiàn)象級(jí)明星運(yùn)動(dòng)員的“破圈”，一些原本對(duì)競(jìng)技體育知之甚少的粉絲大量涌現(xiàn)，并形成大量虛擬社群。時(shí)至今日，體育“飯圈”在社交媒體上的表現(xiàn)越來(lái)越讓李嚴(yán)難以適從。她發(fā)現(xiàn)，不同粉群在線下并不會(huì)真的對(duì)罵，還會(huì)躲著走，但線上“戰(zhàn)斗力”非常強(qiáng)?！傲R得很難聽(tīng)，已經(jīng)不從現(xiàn)實(shí)出發(fā)了，人身攻擊到球員身上。有人在微博上發(fā)很長(zhǎng)一段，講規(guī)則和運(yùn)動(dòng)員待遇的不公平，然后其他人就去轉(zhuǎn)發(fā)?！?/p>

“受歡迎并不是輸出了正確的觀點(diǎn)，而是迎合了心理的空虛”

張亞觀察了大量極端粉絲在線上的表達(dá)，他總結(jié)，一些“洗腦包”“引戰(zhàn)帖”之所以能受到粉絲的擁護(hù)，并不是因?yàn)檩敵隽四撤N在體育專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域中正確的觀點(diǎn)，而是源于迎合了很多粉絲心理上的空虛。在相互攻擊的過(guò)程中，粉絲本人會(huì)收獲一些現(xiàn)實(shí)生活中沒(méi)有獲得過(guò)的關(guān)注度。

黃慧同樣認(rèn)為，畸形體育“飯圈文化”的重要表現(xiàn)形式就是網(wǎng)絡(luò)暴力，而在一場(chǎng)又一場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)暴力中，粉絲自身會(huì)形成信息繭房，在同一個(gè)圈子里反復(fù)發(fā)聲。黃慧發(fā)現(xiàn)，極端的粉絲善于站在道德制高點(diǎn)，獲得一種虛假權(quán)力的快感和群體認(rèn)同。在各大粉絲群體爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的主陣地微博上，互撕謾罵、造謠拉踩時(shí)刻在上演，甚至常有多個(gè)粉絲群體的“混戰(zhàn)”出現(xiàn)?！拔业呐枷裨馐芰瞬还觥?，這是流量最高、“戰(zhàn)果”最顯著的話題。在這類(lèi)話題中，一些有號(hào)召力、影響力的大粉會(huì)帶頭在社交媒體上“控評(píng)”，即用統(tǒng)一的文案控制評(píng)論內(nèi)容和導(dǎo)向;另有注冊(cè)了多個(gè)“小號(hào)”的“數(shù)據(jù)女工”貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)贊評(píng)數(shù)量，進(jìn)一步擴(kuò)散言論。