此外,今年春天以來(lái),打著不同旗號(hào)的烏克蘭小股部隊(duì)多次越過邊境襲擊俄羅斯村鎮(zhèn),往往深入數(shù)百米至數(shù)公里,一觸即還。事后看,這些行動(dòng)不僅具有偵察意義,還讓邊境俄軍“習(xí)以為?!?,在疏散一線居民點(diǎn)的村民后放松了警惕。大規(guī)模地面行動(dòng)展開后,小股部隊(duì)繼續(xù)配合行動(dòng),不僅在輿論場(chǎng)上擴(kuò)大了烏軍深入俄羅斯境內(nèi)的范圍,也影響了各方對(duì)烏軍番號(hào)、規(guī)模、行蹤的判斷。
“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”認(rèn)為,由于烏軍的越境行動(dòng)規(guī)模有限,俄軍可能不愿意從烏克蘭境內(nèi)的其他前線向庫(kù)爾斯克調(diào)兵,因?yàn)檫@可能擾亂原本的戰(zhàn)線和進(jìn)攻部署,甚至意味著烏軍真的通過一次“飛刀”就重奪戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。
某種程度上,這可以解釋俄軍反擊為何稍顯滯后。目前,出現(xiàn)在庫(kù)爾斯克戰(zhàn)場(chǎng)的俄軍番號(hào)復(fù)雜——從邊防軍、預(yù)備役部隊(duì)到車臣特種部隊(duì),但幾乎沒有在烏克蘭作戰(zhàn)的主力部隊(duì)的身影。據(jù)俄羅斯國(guó)防部消息,截至8月13日,俄軍共在庫(kù)爾斯克戰(zhàn)場(chǎng)消滅烏軍1600人。
西爾斯基的“飛刀”突襲,未來(lái)能否復(fù)制?分析人士多認(rèn)為,在烏克蘭境內(nèi)的戰(zhàn)線上,輕量化的反攻是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)前總干事科爾圖諾夫?qū)Α吨袊?guó)新聞周刊》指出,俄軍之所以在過去一年基本把控了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán),是因?yàn)樵?022年秋季烏軍大反攻后加固了整條戰(zhàn)線的第二道防線。
2023年,烏軍多次發(fā)動(dòng)大規(guī)模反攻,均未成功,連基輔統(tǒng)帥部也指出要學(xué)習(xí)俄軍構(gòu)筑雙重防線的經(jīng)驗(yàn)。今年年初,卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員邁克爾·考夫曼在訪問一線后指出,為最大限度提高最終勝利的機(jī)會(huì),烏軍應(yīng)當(dāng)將重心放在前線的破壞力上,“重視火力優(yōu)先于重視機(jī)動(dòng),通過造成比己方更大的人員和物資損失來(lái)降低敵方的戰(zhàn)斗能力”。
澤連斯基在7月15日的新聞發(fā)布會(huì)上透露,烏克蘭正致力于在11月前發(fā)起新的和平倡議,旨在在此之前終結(jié)與俄羅斯的長(zhǎng)期沖突
2024-07-17 17:29:10烏克蘭內(nèi)斗加劇