楊華評論 可以批評全紅嬋，但不能以最犯賤的方式

《南方日報》記者朱XX大肆批判跳水奧運冠軍全紅嬋“人生不完整”、“不愛學習”，“瘋瘋癲癲”，“不跳水以后像白癡一樣”，從而成功找罵引發(fā)眾怒。其實該記者也算不上標新立異，只不過是把西方媒體攻擊體制內(nèi)中國運動員的言論，重新用最粗鄙的語言組織了一遍，算是“里應外合遙相呼應”吧。可以批評全紅嬋，但不能以最犯賤的方式！

一般而言，針對舉國體制的中國選手，歐美媒體總會用高高在上的口吻奚落一番：“只知道訓練比賽的金牌機器”，“沒有愛好沒有休閑沒有思想沒有個性”，“離開這項運動他們與世界完全脫節(jié)”，包括喜歡織毛衣的英國跳水名將戴利也曾炮轟中國跳水運動員像機器人……你細品，朱XX圍繞全紅嬋的觀點毫無新意，就是歐美媒體傲慢偏見的鸚鵡學舌。

全紅嬋只是17歲的小姑娘，她除了具備奧運冠軍光環(huán)，并非人情練達世事洞明的完人，粉絲們喜歡她恰恰是因為她真實、質(zhì)樸和稚氣未脫，有一顆閃亮的童心。而在朱XX的口中，不會英語，不擅長和老外交流，跳水之外缺乏特長，都成為了討人嫌的“罪過”，并用“白癡”這樣的詞匯表達對全紅嬋未來的憂慮。

沒錯，全紅嬋這種農(nóng)村出來的小運動員，寄望跳水改變自己和家人的命運，在文化課上或許會有缺失。但問題是，誰規(guī)定的運動員一定要掌握英語，一定要談吐不凡？拋開全紅嬋不提，在任何公開場合質(zhì)疑一個小朋友可能會淪為白癡，都是惡意滿滿的不當言論吧？每個人都有自己的活法，都存在這樣那樣的缺陷，朱XX是不是看見誰都要沖上去裝模作樣教訓一番？

至少全紅嬋在自己的領域無愧世界第一頭銜，她的“水花消失術(shù)”全世界都傳為美談，朱XX在體育報道方面能排第幾，大概不在250之上，不在250之下，正好250！充其量上將潘鳳、邢道榮的既視感。最令人哭笑不得的是，會英語的朱XX在全紅嬋身上還找到了優(yōu)越感，拜托，巴黎奧運除了用英語問廁所在哪問熱狗多少錢，你采訪了多少歐美運動員，又與多少外國名記談笑風生，寫出了多少有含金量的新聞報道？

全紅嬋可以批評，但不能以“最犯賤的方式”?！赌戏饺請蟆酚浾咭浴吧狭魅耸俊钡淖藨B(tài)對出身貧寒的小姑娘挑三揀四，這里不合規(guī)矩，那里不合禮儀，賤賤的語氣與電視劇里大太監(jiān)警告剛?cè)雽m的小宮女一模一樣。正是這種居高臨下陰陽怪氣惹怒了廣大網(wǎng)友，因為在他們看來全紅嬋是憑借一技之長底層奮斗的典型勵志人物，理應得到最起碼的理解和尊重。

其實也不排除朱記者本意是為全紅嬋好，只不過其爹味十足的訓斥說教令人反胃，如果換成推心置腹的溫和口氣，效果可能完全不同。比如：“全紅嬋一直在成長，現(xiàn)在也開始學英語了，說明孩子長大了，知道全方位的提高自己，讓生活豐富多彩。期待她以自己漂亮的教練陳若琳為榜樣，對自己人生做出合理的長遠規(guī)劃?！?/p>

剛剛結(jié)束的巴黎奧運會，中國游泳隊遭到西方多家媒體有組織有預謀的污名化，中國游泳記者們并沒有什么像樣的反抗。一些國內(nèi)體育媒體人的通病就是對外軟弱如羔羊，對內(nèi)強硬如惡狼，要是《南方日報》記者把對全紅嬋指點江山的囂張勁頭兒用到歐美敵對媒體上就好了，也不屈枉他貌似英語八級的特長。

可以批評全紅嬋，但不能以最犯賤的方式。