迪士尼致游客死亡因玩過PS拒賠償
一名紐約女醫(yī)生在佛羅里達(dá)州迪士尼之泉購物度假村就餐時(shí),因食物過敏不幸去世,此事一度成為新聞焦點(diǎn)。她的丈夫隨后對迪士尼提起了過失致死訴訟,索賠額超過5萬美元,包括精神損失、收入損失及葬禮費(fèi)用。然而,迪士尼律師團(tuán)隊(duì)的應(yīng)對策略,卻讓此事件再次登上頭條,方式令人瞠目。
受害者卡諾克本·湯宣,是紐約大學(xué)朗貢醫(yī)院的資深醫(yī)生,享有高度聲譽(yù)。2022年10月,她與丈夫杰弗瑞前往佛羅里達(dá)度假,并在迪士尼之泉內(nèi)的雷格蘭路愛爾蘭酒吧用餐。湯宣對堅(jiān)果和奶制品有嚴(yán)重過敏反應(yīng),夫婦倆特意提醒服務(wù)員注意,并仔細(xì)檢查了菜單,確保食物安全。盡管如此,晚餐后不久,湯宣在逛街時(shí)突發(fā)呼吸困難并昏迷,雖緊急施救但仍未能挽回生命。事后查明,死因?yàn)檫^敏性休克,其體內(nèi)檢出高含量的乳制品和堅(jiān)果成分。
杰弗瑞堅(jiān)信是餐館食物中的過敏原導(dǎo)致了悲劇,遂提起訴訟。但迪士尼方面請求法庭撤銷訴訟,理由令人費(fèi)解:他們指出,杰弗瑞曾在2019年注冊迪士尼+試用服務(wù)時(shí)簽署了協(xié)議,其中規(guī)定除小額索賠外,所有爭議應(yīng)通過仲裁解決。迪士尼律師甚至主張,這一條款適用于所有迪士尼服務(wù),包括杰弗瑞通過"My Disney Experience"應(yīng)用購買主題公園門票時(shí)的協(xié)議。
面對這一辯詞,杰弗瑞的律師團(tuán)隊(duì)反駁稱,迪士尼的論點(diǎn)存在根本性錯(cuò)誤,試圖以此永久剝奪消費(fèi)者在與迪士尼及其關(guān)聯(lián)公司爭議中的陪審團(tuán)審判權(quán),違背公平原則。他們強(qiáng)調(diào),訴訟是以湯宣遺產(chǎn)代表的身份發(fā)起,并非杰弗瑞個(gè)人。
目前,法院尚未作出裁決,但此事已引發(fā)廣泛關(guān)注。公眾對此表示震驚,意識到在日常接受的數(shù)字服務(wù)條款中可能隱藏著意想不到的法律后果。部分評論擔(dān)憂,若迪士尼成功利用此條款免責(zé),未來用戶在簽訂任何協(xié)議時(shí)可能都不自覺地放棄了重要權(quán)益。這起事件警示人們,在訂閱服務(wù)時(shí)應(yīng)仔細(xì)閱讀并理解各項(xiàng)條款。
迪士尼致游客死亡因玩過PS拒賠償!
一對江蘇宿遷的夫婦因男方婚內(nèi)不忠并與其他女子育有一子,最終導(dǎo)致婚姻破裂,雙方協(xié)議離婚。離婚時(shí),男方同意每年年底前給予女方1萬塊錢作為損害賠償,未明確給付期限
2024-05-16 07:45:18前夫出軌拒賠償女子每年起訴要錢