從北京奧運會開始我國體操隊歷屆男女隊的實力變遷

由于部分網(wǎng)友表示原內容相對不夠直觀，因此在這里用字母表示取代原作中的“神牛強可勉菜無”等級，重新列舉一片從京奧開始的我朝體操隊歷屆男女隊的實力變遷表，同時部分數(shù)據(jù)進行了一定微調。

規(guī)則：

（-）：壓根沒有成套，如果上陣成套會計入0分，直接導致團體墊底

D：有成套，但只限于有成套，基本完成全用于團體。如果有這一級別的成套上團體，意味著

鄒敬園

一個巨分都拉不回來那種，比

蘇煒德

掉杠兩次都高不了多少的那種分數(shù)

C：有成套，勉強可用，但是在團體上是拖分的成套，上了一個該級別成套，團體上一個高分基本就相當于白比了

B：團體可以用的成套，但也不能往上拉分，基本算是平均水平，不拉分也不拖分

A：能給團體往上拉分的成套，上了能給團體帶來優(yōu)勢。發(fā)揮好了可以進入單項決賽，并擁有一定沖擊獎牌的能力

S：團體里能取得大量優(yōu)勢的成套，基本順下來肯定能進入單項決賽，順下來就有很大的獎牌競爭力，并且不排除有沖擊金牌的可能

X：順下來就是金牌的成套，團體強勢拉分點

與上一篇文章相比，相當于無用減號表示，神=X，牛=S，強=A，可=B，勉=C，菜=D，大致及格線本表為B，上一版為可

（在團體比賽中，D成套的

拖分效應

特別明顯，大致可以認為D+X約等于C+B）

另外，帶*的項目，表示該運動員在該項目成套上曾經(jīng)多次爆炸，有過黑歷史，或者因傷病或動作選擇原因預期會有非常高的風險失誤或降組。在團體上使用該成套需要承擔很大的風險。比如一個運動員，如果比十個成套，大約預期成五套大概是A的水平，也可能摔五套，那該運動員會標明A*。一個運動員是否標星，有一定主觀判定

注意，在本篇規(guī)則中，“X”將會給的非常謹慎，只有順下來就是金牌的選手才可以獲得X的評價，也就是非常穩(wěn)的沖金點。所以一些很強勢的沖金點，但有實力相近的競爭對手（比如北京奧運會

高低杠

何可欣

）將只能評為“S”。另外相鄰兩組的評分可能會有一定模糊地帶，比如有的成套會介于S與A之間，評S與A都有道理。有時會在點評時，將該成套評為S-或A+。通常S-表明評兩者都可以，比S弱些比A強些更偏向S，A+表示評兩者都可以，更偏向A

本文只是大致評估，不完全代表各項的拉分能力。比如鄒敬園的雙杠、

拜爾斯

的自由操這種能拉第二名接近一分的評為X級，而

馮喆

這種雖然也很能拉分但競爭對手與他分差相對沒那么大的也是X級，只是金牌整體比較穩(wěn)，兩者X的概念是有區(qū)別的。

另外，由于跳馬單杠決賽需要兩跳，所以這里的跳馬是按單跳評估的，不涉及兩跳，是大致評估一下這一跳在團體上的拉分水平。

另外實際上陣人選，會使用淺藍底色粗體字標明。在團體上出現(xiàn)大失誤的人選會用斜體并標紅字標明。

本表格主要參考到奧運會時，國內之前同年比賽比出的成績，屬于該運動員的理論發(fā)揮。另外如果某運動員到奧運會時，因戰(zhàn)略選擇導致某一項不練了，那該項就直接評為無成套（-），比如

管晨辰

的跳馬、眭祿的高低杠、

尤浩

的

鞍馬

等，實際這些運動員同年是有成套的，但實際教練壓根就沒有打算用這樣的成套，實際到奧運會上倉促起用也不會有什么好的效果，或是單項運動員比這樣的成套根本無意義。在此評為無成套，實際這樣的成套即使要比，大多也是D或C的級別。（2021年比較例外，因為允許出現(xiàn)單項選手，管晨辰的跳馬可以評到B，如果她練的話）

一、男隊

2008年北京奧運會男團

點評：夢開始的地方，中國史上第一天團，李小鵬的跳馬屬于S+級別，所有項目都有S級以上人物。因為考慮到李小鵬的腳傷所以團體沒有上自由操，但是全場中國沒有計入任何一個弱項，也沒有計入任何一個炸點，沒什么可以太多評價的。

2012年倫敦奧運會男團

點評：（

鄒凱

的自由操偏向X-，馮喆的雙杠偏向X-，

郭偉陽

的雙杠與鞍馬為A+，

張成龍

與馮喆的跳馬為S-）中國在本屆奧運會上出現(xiàn)了替補上陣，最終能獲得勝利完全是因為穩(wěn)定。其中的兩個

X點

拉分能力都不強，算總的來說還是實力比較強的一屆，最大的隱患在于郭偉陽勉強上陣后實力發(fā)揮不出來（不然他的實力應與

滕海濱

相近）。總體實力可圈可點，但終究星光比起京奧黯淡不少，主要原因還是缺少像

楊威

這樣的全能巨星壓陣，多少缺了一些底氣

2016年里約奧運男團

點評：（鄧書弟、

林超攀

、劉榕冰、周施雄的雙杠應為S-，周施雄的鞍馬偏向B+）一切的轉折點，從這一年里跳馬Lopez開始變成團體標配，評分從S降級為A。兩個全能選手帶領大量的缺項選手開始湊團體，但是這個團體湊的非常勉強，團體開始出現(xiàn)失誤套（很大原因來源于全能選手在團體上上了太多項導致），同時這個團體的問題在于每一項上都捉襟見肘，第四人第五人基本完全不能看。

同時星光黯淡，沒有X級選手出現(xiàn)，表示沒有穩(wěn)定的金牌點，只有少量的沖金點。

其實這個周期是北京奧運周期紅利之后的過渡周期，京奧的紅利基本消耗貽盡，但是在本周期培養(yǎng)了未來的選手，包括

肖若騰

、

孫煒

、鄒敬園等，保留了希望的種子。但這種培養(yǎng)未有效地體現(xiàn)在團體成績上，反而因為“前人栽樹后人乘涼”，成為后續(xù)周期嘲笑本周期的依據(jù)。從2016年開始至今，中國體操男團再未獲得過奧運男團冠軍。

2021年東京奧運男團

點評：（肖若騰的自由操偏向A+，單杠偏向B+，孫煒的跳馬偏向A+）最讓體操迷意難平的一屆男團，沒有之一。這屆規(guī)則是433+2，然而中國隊最后派出了6+6+3+3的四項分配，累死了兩名全能選手，而替補的

張博恒

基本上每一項都比林超攀強卻未能入選陣容。這屆男團好處在于整體比較平均，沒什么短板，還有一個X級成套能拉分，但完全沒什么容錯率，最后單項大放光彩，但是團體卻因為計入一個失誤成套摘銅。本屆男團擁有所有比賽所有國家歷史最強替補，而且與中國陣容完美匹配（最弱項正好其他三個人是三個A），但是他只能坐在家里看電視。

2024年巴黎奧運男團

點評：（一些爭議項目，

侍聰

的雙杠偏向A+，蘇煒德單杠偏向A-*，侍聰?shù)醐h(huán)A-，孫煒吊環(huán)B+，雙杠B-）自京奧以來，本屆男團創(chuàng)下多個第一。帶替補最多的一屆，團體上陣帶星號項目最多的一屆，也是實際上炸掉最多的一屆。

中國男團

向來不愛帶炸彈，但是這一屆實在沒辦法了。張博恒自東京之后直接變身超級塞亞人，但和2016年一樣，因為團體帶進單項選手，導致陣容極薄無比，每一項都沒什么替補能頂上。多年之后這一屆注定成為又一個意難平的團體，關于這屆團體我之前已經(jīng)說過很多了，就不再贅述了。

總的來說，男團的一個特點是我們持續(xù)穩(wěn)定，爆炸率其實極低，同時基本沒有過團體上陣“C”的成套，更不用說“D”了。中國男團一直是王者天團，但是近三屆持續(xù)地整幺蛾子，同時由08周期的全能選手遍地到現(xiàn)在缺項選手滿天飛舞，其本質原因，還是高層的KPI與項目發(fā)展之間存在矛盾，隨著時間的推移矛盾越來越大導致項目很難可持續(xù)發(fā)展

二、女隊

2008年北京奧運會女團

點評：（一些爭議項，

程菲

平衡木S-*，何可欣高低杠S+，李珊珊

平衡木S+*）夢開始的地方，不過這一屆的對手也比較強，所以最后優(yōu)勢沒有那么大。只可惜如此強大的陣容，在單項上卻發(fā)揮不佳，如果說2021男團是男隊最大的意難平，那2008的單項毫無疑問是女隊最大的意難平，沒有之一。

2012年倫敦奧運會女團

點評：（一些爭議項，

黃秋爽

跳馬B+，眭祿的平衡木S+，自由操A-，

姚金男

的高低杠S-）從此開始女團變?yōu)?33制度。姚金男的傷病基本毀了所有。如果姚金男不傷，四項應該是BSSA的水平，但是腳傷的話，三個用腳的項目必須加上星號，完全沒法站。從這一屆也能看出我國跳自開始滑落，大量“C”的成套開始計入，而且對手在這一屆還特別強，最后團體取得第四也是預料之中的事情

2016年里約奧運會女團

點評：我朝最后一個沒有計入C成套的女團。其實里約女團整體實力還是可以的，沒什么短板，炸點也算不上多。劉婷婷因傷只能讓

譚佳薪

出場，而替補上陣終究比起主力來說狀態(tài)要差一些，本來譚佳薪的四項應為AA-B，但因為作為替補狀態(tài)調整的原因實際只能比出BB--（類似倫敦郭偉陽）。這一屆女團一樣沒有X的成套，S成套也只有一個，其但是罕見的四項沒什么短板。團體實力比較充裕，但是單項慘不忍賭。之后男隊女隊一起遭批，從此女隊走上了棄團體保單項之路。另外值得一提的是，

劉津茹

屬于不合格替補，完全沒有任何補項能力，實際到里約奧運會時，由于劉婷婷與

羅歡

皆受傷，劉津茹這種替補帶了等于沒帶，相當于一次公費旅游。

2021年東京奧運會女團

點評：團體實力慘不忍賭的一屆，棄團體保單項戰(zhàn)略初見端倪。跳馬自由操水平開始光速墜落，

歐鈺珊

實際比出的高低杠由C劃落至D水平。團體擠入大量不及格成套嚴重拉低下限，更諷刺的是平衡木一項擠進了

XSSSAA

這樣的恐怖陣容，真不知是該哭還是該笑。而最后中國女隊也是成功拿到平衡木金牌完美交差。想必看到這里讀者應該已經(jīng)知道女隊之后會怎么發(fā)展了，另外歐鈺珊的跳馬我實在是不知道該給B還是給D，她正式比賽及格跳馬一次都沒跳出來過，最后決定還是給D吧。

2024年巴黎奧運會女團

點評：團體水平好不到哪去的一屆，但這屆女團之所以給體操迷一些希望是因為帶上了三個S，可競爭力全在這三個S上，全隊的壓力都在這里導致實際比賽時三個S炸掉三分，沒炸的那個S穩(wěn)成A，除此外全隊只有一個A還是帶星號的，所以最后分數(shù)依然非常慘淡。跳馬與世界脫節(jié)嚴重，首發(fā)五人DDDDB看著讓人觸目驚心，但你要是換上替補那高低杠又湊不齊或是計入炸彈，實在是難整的很。自由操通過刷大量的體操動作勉強到了能拿出三個B，但所有的自由操成套都有極大的降級風險。就這樣吧，心累了。

三、

世界上的競爭對手

我們來對比一下幾個主要的競爭對手，他們的水平實力。競爭對手就不列替補了，只考慮主力。有很多隊伍的替補也很強倒是。

2008年北京奧運會

美國女團

點評：08年之所以我們那么強的陣容還打的那么艱難，是因為競爭對手也非常強大。這還是在梅美爾重傷只能比高低杠的情況下，美國隊計入了大量“S”的成套（12套里計了8個S，恐怖如斯），全部12套里唯一一個不算特別強的只有

肖恩

的高低杠。若非薩克拉莫尼的平自大失誤，我們即使贏也會贏的非常艱難。

2012年倫敦奧運會美國女團

點評：美國跳馬天團的開始，被評為F5的天團，更可怕的是在替補席上還坐著好幾個S級跳馬（如Price、Sacramone、Sk

inne

r、Dowell等人）。XSSS級別的跳馬直接統(tǒng)治了團體陣容，但這個陣容也暴露出高低杠有進一步改進空間。后來美國持續(xù)改進了自己的高低杠，從不是那么強的國家也變成了高低杠強國，百尺桿頭更進一步

2012年倫敦奧運會俄羅斯女團

點評：

科莫娃

與MUS兩大全能高手坐陣，這也是科莫娃與穆斯唯一的一次一起比團體，與美國女團的強強碰撞火星撞地球。最終俄羅斯輸在了跳馬與穩(wěn)定性上。

2016年里約奧運會美國女團

點評：歷史級的體操怪物橫空出世，用摧枯拉朽的能力橫掃了一切競爭對手。不過不得不說美國這個陣容排的很奇葩，一個人全能，兩個人比三項，兩個人只比高低杠單項，但是不管怎么說，當你獲得了拜爾斯，你就獲得了一切。更何況，你的隊友本身也很強。

2016年里約奧運會日本男團

點評：EXCEL的勝利，日本隊可以說在此次大賽中使用EXCEL特意算出來的陣容，同時日本擁有

內村航平

這樣的GOAT級別的選手，在這一屆比賽中最終造就了日本隊的輝煌。從這張表中我們就能看出日本已經(jīng)對中國開始占據(jù)上風，但是偏項的特點還是比較明顯。這屆奧運會后中日的男團格局開始發(fā)生逆轉，而內村航平也找到了能接得住他全能接力棒的接班人。

2021年東京奧運會俄羅斯男團

點評：和中國一樣的6633排陣，憑借著雞血發(fā)揮拼下了男團冠軍。這個團體也是沒有任何容錯的，可以說是靠意志力硬拼下來了，整體來說長板不多，但是勝在各項均衡，普遍偏強，團體全部成功。說個題外話，如果中國換上張博恒，面對這個陣容是有明顯的優(yōu)勢的，但最后的結果，大家也都知道了

2024年巴黎奧運會日本男團

點評：看到這張圖后，我想讀者應該能明白為什么我們要上蘇煒德來拼上限。如果上了蘇煒德，我們的男團計入2X3S9A4B，而日本男團計入6S9A3B，兩者算是棋逢對手，中國的理論稍高一點。但如果不上蘇煒德，在帳面上我們都會落后于日本，甚至即使上孫煒，也只能勉強與日本拉平或稍弱，這塊團體金牌并無什么把握。

日本此次團體其實是EXCEL與鼓勵全能二者相結合的制度性勝利，從上表可以看出，五名正選分別上場44433項，沒有人需要上五項，更不說用六項了，這樣的結果導致全能選手在全能決賽中擁有了最良好的體能儲備，隊員的心態(tài)也放的比較松。而且因為全國只有練全能才能上團體，導致全隊沒有D成套，更不會出現(xiàn)無成套的現(xiàn)象，可以說配得非常完美的一個陣容。

另外從各項上看，中國的鞍馬對比日本處于絕對劣勢，吊環(huán)則反過來成為我們的絕對優(yōu)勢項目，此外單杠雙方差距明顯，日本隊有兩個S，唯一的一個A還是最后奧運會單杠冠軍……在這種差距下，如果只領先一分多進入最后的單杠決勝我們是并不能保證勝利的。作為鼓勵全能的代價，日本隊沒有X成套，這是與中國差距最大的地方。說個題外話，如果橋本大輝沒有奧運會時受傷，那他與張博恒都是計入2S3A1B，全能賽上很可能棋逢對手，有一番好爭奪。

2024年巴黎奧運會美國女團

點評：放在這里，是讓大家對比一下中國女團現(xiàn)在和世界頂尖水平差距有多大的?？ɡ滓恋淖杂刹倮碚撌荢的級別，但因為預賽失誤所以團體決賽不敢用，實際上換了幾個保穩(wěn)的成套依然吊打了全世界，美國最后直接比了一個433，而她們的替板板凳上，還坐著兩個程菲跳……