媒體:“大水漫灌式”開會該改改了
近期,中央層面針對形式主義展開專項整治,以減輕基層負擔,其中曝光了三起典型問題。據報道,國家管網集團在2022年安排了800多次會議給下屬企業(yè)參加,相當于平均每個工作日超過3次會議;而到了2023年,該集團某下屬公司參與的會議也有280余次,幾乎每日都有會議安排。這種高強度的會議頻率讓人不禁質疑:頻繁開會,實際工作還能否得到有效推進?
會議作為溝通協(xié)作的工具本無可厚非,但過度依賴會議,將其作為唯一的工作推動方式和評估標準,則顯然陷入了形式主義的窠臼。從規(guī)劃部署到任務檢查,再到經驗分享,幾乎所有環(huán)節(jié)似乎都離不開會議的支撐,甚至討論如何減少會議本身也可能成為一個會議議題,這無疑是形式主義的直接體現。
高頻會議不僅消耗了基層大量的時間,還可能導致會議效率低下,參與者或是冗長發(fā)言,或是被動聽講,缺乏有效互動,使得許多人感覺會議內容與自己關聯不大,久而久之,對會議產生厭倦和應付心理。
更深層次的問題是,頻繁開會可能鼓勵了一種懶政怠政風氣,即重口號輕行動,偏好表面文章而非實質進展,習慣于會議上傳達會議,而非從實際工作中找方法。當實際操作困難重重,而口號喊得震天響時,其背后正是形式主義在作祟。
值得注意的是,這種現象往往自我強化,會議越多,似乎就有更多的會議需求,即使試圖遏制,也常常陷入反復,難以根除。以被通報的企業(yè)為例,盡管之前被指出“開會多陪會多”的問題,但在接下來的六個月里,會議數量反而增加。
實際上,很多工作并不一定非得通過會議解決,即使需要開會,也應該追求更加精準高效,摒棄廣泛而低效的會議模式。優(yōu)化會議管理,如設定會議的頻率、規(guī)模和流程,確保每次會議有明確目的和議程,利用現代技術手段如視頻會議等,都能有效提升會議質量,同時減輕基層負擔。
對此,新出臺的相關規(guī)定旨在以黨規(guī)形式整治形式主義,為基層減負提供制度保障,旨在打破形式主義和官僚主義的枷鎖,讓基層有更多精力專注于實際工作。
簡而言之,改善會議文化,關鍵在于減少會議數量,縮短會議時間,確保會議的必要性和有效性。這不僅影響到積極向上的工作環(huán)境,也是實現高質量發(fā)展的必要條件。媒體:“大水漫灌式”開會該改改了!
5月11日,網絡上出現了一段視頻,展示的是一起疑似云南運管人員采取不當手段進行執(zhí)法的事件,迅速成為公眾討論的熱點。視頻源自行車記錄儀,記錄時間標注為2024年5月10日下午1點57分
2024-05-12 21:01:51媒體:碰瓷式執(zhí)法太荒唐應一查到底近期,一則有關云南6日游體驗的視頻在網絡上引發(fā)了廣泛關注。視頻中,一位網友詳盡敘述了自己的跟團旅行經歷,將其形容為一場噩夢。
2024-04-26 11:15:03媒體評導游“訓話”式引導游客消費