因此,美國新一代外交政策制定者們往往缺乏對(duì)復(fù)雜國際形勢(shì)的深刻理解,這導(dǎo)致他們?cè)谔幚韲H關(guān)系時(shí)顯得力不從心。美國外交政策中的諸多失策,部分源于對(duì)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的過分沉迷,忽視了實(shí)際的國家利益考量。
沙利文及其同代人所處的環(huán)境,使他們忽視了大國競(jìng)爭(zhēng)和硬實(shí)力的重要性,轉(zhuǎn)而推崇自由主義國際秩序,認(rèn)為美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位基于道德而非權(quán)力。然而,隨著國際格局的變化,尤其是9·11事件后,美國逐漸意識(shí)到維持秩序的艱難,但其外交政策的制定仍深受冷戰(zhàn)勝利帶來的意識(shí)形態(tài)自信影響,這種自信有時(shí)會(huì)轉(zhuǎn)化為盲目的行動(dòng)。
綜上所述,沙利文及其同僚面對(duì)的挑戰(zhàn),不僅僅是個(gè)人能力的問題,更深層的是整個(gè)美國外交思維模式的局限。在當(dāng)前復(fù)雜的國際環(huán)境中,美國若要重拾戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),可能需要從根本上反思并調(diào)整其外交人才培養(yǎng)和戰(zhàn)略制定的思路。