不敢過早輕易斷定周琦是否真的勇士,真的英雄,深處火海,自身難保,仍為廣大球員著想,但至少截至目前來看,在推動(dòng)CBA規(guī)范化發(fā)展、保障球員合法利益的事情上,周琦的確做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
沒有斗爭(zhēng),就沒有發(fā)展,周琦“置之死地”的斗爭(zhēng),換來的正是聯(lián)盟悄然而至的改變,在不久的將來,“獨(dú)家簽約權(quán)”即將壽終正寢之前,今年夏天,各家俱樂部年輕的掌門人已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變思維!
“不鎖人不內(nèi)耗,不愿留便交易”,這似乎幾乎已逐漸成為CBA各家俱樂部的共識(shí),然后,借著“外援4節(jié)7人次”這股政策東風(fēng)和經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的倒逼——沒錢的很想賣人,有錢的可以輕易買人,一拍即合,多方因素交互影響之下,以周琦去年成功脫身新疆為契機(jī),蝴蝶效應(yīng)開始影響著CBA的交易市場(chǎng),一場(chǎng)CBA歷史罕見的“離職潮”也開始爆發(fā):
與周琦情況幾乎一模一樣,跟青島同樣因?yàn)槔m(xù)約問題分道揚(yáng)鑣的劉傳興也在這個(gè)時(shí)間回到了CBA,并加盟了山西男籃;
2017年的CBA狀元郎陳盈駿加盟首鋼;
2016年的CBA狀元郎郭凱加盟山東;
深圳核心、兩屆DPOY得主沈梓捷和流浪東亞的朱松瑋一同加盟北控;
再往前點(diǎn),李炎哲在上賽季中期交易時(shí)加盟了新疆男籃。
影響力最大、規(guī)模最大、最“NBA既視感”的交易便來自于同曦、遼籃和廣州三家互換,三個(gè)八零后總經(jīng)理一起玩了一把刺激的交換游戲:遼籃得到王嵐嵚,送出了郭艾倫,廣州得到郭艾倫,送出了祝銘震,同曦得到祝銘震,送出了王嵐嵚(王嵐嵚是租借,郭艾倫和祝銘震都是永久轉(zhuǎn)會(huì))。
在近些年來,中國男籃國際賽場(chǎng)屢吃敗仗的沮喪之下,本來對(duì)CBA也逐漸失望,誰曾想,CBA這么一搗鼓,竟然來了不少興趣,我很想知道的事情很多:
郭艾倫在賣人拆隊(duì)的廣州能打成什么樣?跟遼籃碰面又有什么樣的火花?尤其是對(duì)位趙繼偉!大筆引援、兵強(qiáng)馬壯的北京兩隊(duì)在本賽季能否逆襲諸強(qiáng)?沒了周琦,廣東如何?暫時(shí)按兵不動(dòng)的浙江兩隊(duì)如何?以及少帥離隊(duì),又有少帥加盟的新疆又如何?等等還有很多,不一一列舉了。
那么,回到文章的開頭,周琦到底是正面的還是反面的?
其實(shí),千人千面,或者也可以說不重要,因?yàn)楦匾氖?,故事一定很精彩,可憐的CBA絕對(duì)需要這樣的故事,而這個(gè)故事仍將繼續(xù)!
是誰“操控”了CBA的離職潮!
印度金融業(yè)的員工離職率位居世界最高之列,原因主要有高壓工作環(huán)境加劇了員工與機(jī)構(gòu)之間的矛盾。
2024-08-14 11:38:15壓力山大!印度銀行業(yè)離職潮