公開發(fā)視頻未打碼路人是否侵權(quán) 隱私權(quán)與表達(dá)自由邊界探討

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-02 13:37:38 搜狐網(wǎng)

公開發(fā)視頻未打碼路人是否侵權(quán)

隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺的不斷發(fā)展，現(xiàn)在無論是大人還是小孩，都已經(jīng)習(xí)慣把自己生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴拍成短視頻上傳到抖音等平臺，特別是有專業(yè)拍短視頻的運(yùn)營者，都可能會有有第三人出現(xiàn)在自己拍攝的視頻中，那么今天我們就來分析下，不經(jīng)過路人同意，把短視頻上傳的網(wǎng)上，是否侵犯了路人的肖像權(quán)呢？公開發(fā)視頻未打碼路人是否侵權(quán)！

去年，一男子救男童拍視頻沒打碼，男童母親以該視頻侵犯了小朋友的肖像權(quán)為由要起訴拍視頻男子，一時間在網(wǎng)上引起了眾多網(wǎng)友的廣泛熱議，有人說男童目前是恩將仇報(bào)。其實(shí)拍視頻的男子未打碼確實(shí)是考慮不周。作為法律工作者，來告訴大家具體原因。

首先，如果大家拍攝的短視頻畫面，只是路人的一個背影或者一只手，視頻觀看者無法識別出具體的個人，是不存在侵權(quán)情況的。如果拍攝的短視頻畫面，能夠清晰、完整的識別出特定的個人，在未經(jīng)當(dāng)事人同意，發(fā)布視頻的時候又不打碼的情況下，是屬于侵犯了路人肖像權(quán)的。根據(jù)《民法典》1019條規(guī)定：肖像權(quán)的使用原則上應(yīng)當(dāng)經(jīng)過肖像權(quán)人的同意。

其次，根據(jù)《民法典》1020條規(guī)定，也不是說只要沒獲得肖像權(quán)人同意，就一律不能發(fā)布該視頻。只要拍攝的視頻在“合理使用”范圍內(nèi)，即使沒有經(jīng)過肖像權(quán)人的同意，也不構(gòu)成侵權(quán)的。合理使用的情形如下：1、僅供個人學(xué)習(xí)，2、新聞報(bào)道的需要，3、出于公共利益的考慮使用的情況。比如生活中，有當(dāng)事人咨詢說新聞媒體采訪自己，不經(jīng)過自己的同意在電視上播放，我可以起訴他們侵權(quán)嗎？這種情況下，記者就是出于新聞報(bào)道的需要，不構(gòu)成侵權(quán)的行為。

律師提醒：隨著短視頻越來越普遍，一般生活或者旅游期間自己拍攝的以自己使用為主的視頻，即使不打碼，相信大部分人也不會追究侵權(quán)責(zé)任。但是大家需要知道的是，我們不打碼發(fā)布出去的有路人肖像的視頻，是侵犯肖像權(quán)的，只是大部分人都不追究。如果視頻的使用以營利為目的或給路人造成了其他傷害，肖像權(quán)人有隨時追究你侵權(quán)行為的權(quán)利。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

公開發(fā)視頻未打碼路人是否侵權(quán) 隱私權(quán)與表達(dá)自由邊界探討

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)