特朗普和哈里斯競(jìng)相亮出“經(jīng)濟(jì)牌”：稅收和通脹成焦點(diǎn)

9月5日，共和黨候選人、前任總統(tǒng)特朗普在紐約經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部的演講中引用了威廉·麥金萊的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)共和黨的關(guān)稅政策對(duì)提升美國(guó)人民生活品質(zhì)的作用。當(dāng)天，他向商界領(lǐng)袖闡述了一系列經(jīng)濟(jì)政策提案。與此同時(shí)，民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯在多數(shù)關(guān)鍵搖擺州占據(jù)優(yōu)勢(shì)，特別是在經(jīng)濟(jì)議題信任度上超越特朗普，其團(tuán)隊(duì)批評(píng)特朗普的政策可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退和中產(chǎn)階級(jí)稅負(fù)增加。

特朗普提出了“國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)興”計(jì)劃，涵蓋提高關(guān)稅、促進(jìn)能源生產(chǎn)、削減政府開(kāi)支和降低企業(yè)稅等措施。演講中，他宣布考慮由埃隆·馬斯克領(lǐng)導(dǎo)政府效率委員會(huì)以控制開(kāi)支，并回顧了自己首個(gè)任期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)成就，同時(shí)批評(píng)哈里斯的經(jīng)濟(jì)和移民政策過(guò)于“左傾”。

在稅收政策上，特朗普主張企業(yè)稅率降至15%，但僅限于本土生產(chǎn)的制造商享受此優(yōu)惠。盡管這被視作與商界建立聯(lián)系的舉措，外界對(duì)其實(shí)際操作性和對(duì)全球化供應(yīng)鏈的影響持保留意見(jiàn)。特朗普還承諾增加能源生產(chǎn)并降低能源價(jià)格，利用美國(guó)現(xiàn)有的能源主導(dǎo)地位來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

關(guān)于貿(mào)易政策，特朗普暗示將對(duì)非美國(guó)制造的產(chǎn)品加征關(guān)稅以保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，否認(rèn)這會(huì)導(dǎo)致通脹加劇。然而，有研究機(jī)構(gòu)警告，此類關(guān)稅可能會(huì)推高進(jìn)口商品價(jià)格，抑制投資和就業(yè)。

隨著大選臨近，經(jīng)濟(jì)議題成為兩黨焦點(diǎn)。高盛分析認(rèn)為，選舉結(jié)果將影響未來(lái)的貿(mào)易、移民和財(cái)政政策，間接作用于通脹、GDP增長(zhǎng)等。哈里斯在經(jīng)濟(jì)政策上逐步縮小與特朗普的差距，承諾解決生活成本問(wèn)題，包括擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)適用房、抑制食品價(jià)格及降低藥品費(fèi)用。在資本利得稅上，哈里斯提議的稅率低于拜登政府，旨在平衡財(cái)政需求和商業(yè)界支持。

專家分析指出，無(wú)論是特朗普還是哈里斯當(dāng)選，其經(jīng)濟(jì)政策都可能增加財(cái)政赤字，且實(shí)施效果將極大依賴于國(guó)會(huì)的控制權(quán)歸屬。經(jīng)濟(jì)學(xué)家贊迪表示，不同收入階層的家庭將依據(jù)勝選方的不同而受到不同影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)軌跡和赤字狀況將緊密關(guān)聯(lián)于國(guó)會(huì)的決策方向。