近期,一位網(wǎng)友在網(wǎng)上分享了他在蕭山某五星級(jí)酒店的不愉快經(jīng)歷。他試圖駕駛新能源車(chē)進(jìn)入酒店地下停車(chē)庫(kù)時(shí)遭到拒絕,而燃油車(chē)輛則允許入庫(kù)。該網(wǎng)友抱怨道,酒店地面上僅有的8個(gè)停車(chē)位遠(yuǎn)不能滿足新能源車(chē)輛的需求,尤其是在炎熱天氣里,無(wú)人愿意將車(chē)曝曬于烈日之下。
實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn),情況的確如網(wǎng)友所述。一位劉姓女士同樣駕駛新能源車(chē)前往該酒店就餐,卻在地下車(chē)庫(kù)入口被保安攔截,理由是新能源車(chē)輛不允許入庫(kù)。劉女士回憶,她一周前光顧時(shí)還未有這樣的限制。最終,她的車(chē)被引導(dǎo)至酒店后方的停車(chē)場(chǎng),這給她帶來(lái)了些許不便。
另一位新能源車(chē)主李先生對(duì)酒店的這一規(guī)定表達(dá)了不滿,他認(rèn)為酒店無(wú)權(quán)禁止新能源車(chē)停入地下車(chē)庫(kù),并指出燃油車(chē)同樣存在自燃風(fēng)險(xiǎn)。
酒店地下車(chē)庫(kù)入口處設(shè)有藍(lán)色警示牌,上面解釋道,由于地下車(chē)庫(kù)環(huán)境封閉,為保障新能源汽車(chē)的安全停放及車(chē)主的財(cái)產(chǎn)安全,特設(shè)了專(zhuān)用寬體車(chē)位,請(qǐng)新能源車(chē)主將車(chē)輛停放在指定的戶外區(qū)域。實(shí)際查看中,地下車(chē)庫(kù)內(nèi)未見(jiàn)任何新能源車(chē)輛,燃油車(chē)位已悉數(shù)占滿。
酒店方面對(duì)此解釋?zhuān)撘?guī)定自9月起實(shí)施,旨在防范消防安全風(fēng)險(xiǎn),特別是考慮到新能源車(chē)自燃事件的頻發(fā),故暫時(shí)只接納燃油車(chē)進(jìn)入地下車(chē)庫(kù)。為彌補(bǔ)這一調(diào)整,酒店已改造并提供了300個(gè)帶有遮陽(yáng)棚的寬體地面車(chē)位,專(zhuān)供新能源車(chē)使用,位于酒店后方。所有來(lái)訪的新能源車(chē)主都將由保安引導(dǎo)至此區(qū)域。
大多數(shù)車(chē)主對(duì)這一安排表示理解。網(wǎng)絡(luò)上,這一話題引發(fā)了熱議,觀點(diǎn)各異。有人質(zhì)疑此舉是否公平,有人則認(rèn)為這是對(duì)新能源車(chē)主的一種保護(hù),考慮到一旦發(fā)生火災(zāi)可能帶來(lái)的嚴(yán)重后果。部分網(wǎng)友提到,油電分離停放從安全角度出發(fā)是合理的,尤其是考慮到潛在的高額賠償問(wèn)題。整體而言,盡管措施引發(fā)了一些爭(zhēng)議,但酒店方強(qiáng)調(diào)這是基于安全考慮的必要之舉。