崔淳鎬表示:“為了俱樂(lè)部的利益,與其暫時(shí)不讓他上場(chǎng)比賽,不如直接終止合同。我們認(rèn)為盡快解決問(wèn)題是最好的選擇。”水原FC的這一做法,顯示出俱樂(lè)部對(duì)于孫準(zhǔn)浩丑聞迅速“切割”的態(tài)度。
不僅如此,孫準(zhǔn)浩還可能面臨進(jìn)一步調(diào)查。韓國(guó)足球博主“泡菜足球”透露,目前韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)論不休,許多網(wǎng)民呼吁深入調(diào)查包括孫準(zhǔn)浩在內(nèi)的多個(gè)涉事人員。而且,隨著事件的發(fā)酵,甚至有傳聞稱(chēng)孫準(zhǔn)浩的經(jīng)紀(jì)人樸大淵和水原FC總經(jīng)理崔淳鎬也可能受到牽連。
據(jù)“泡菜足球”報(bào)道,孫準(zhǔn)浩的經(jīng)紀(jì)人樸大淵以及水原FC的總經(jīng)理崔淳鎬都有可能卷入這場(chǎng)風(fēng)波。韓國(guó)足協(xié)如果發(fā)現(xiàn)孫準(zhǔn)浩確實(shí)涉及假球案,可能會(huì)一并處理他的經(jīng)紀(jì)人,因其涉嫌幫助罪犯注冊(cè)職業(yè)聯(lián)盟,這在韓國(guó)足球界屬于零容忍的范疇。
與此同時(shí),韓國(guó)網(wǎng)民還在討論水原FC總經(jīng)理崔淳鎬為何如此力挺孫準(zhǔn)浩,是否背后存在利益交換。一些討論認(rèn)為,崔淳鎬與孫準(zhǔn)浩的經(jīng)紀(jì)人可能存在某種利益關(guān)系,這也讓此事件變得更加復(fù)雜。
孫準(zhǔn)浩的職業(yè)生涯因20萬(wàn)人民幣的交易陷入了巨大的危機(jī)。本可以憑借優(yōu)異表現(xiàn)繼續(xù)在中國(guó)和韓國(guó)足壇取得成就的他,卻因?yàn)闊o(wú)法解釋的金錢(qián)交易丑聞而被卷入假球案。他不僅失去了水原FC的支持,還可能面臨更嚴(yán)重的法律后果。