無(wú)視俄方抗議 印軍火商賣(mài)武器給烏

路透社在9月19日的報(bào)道中揭示，印度軍火商在過(guò)去一年里，通過(guò)歐洲企業(yè)的中轉(zhuǎn)，向?yàn)蹩颂m提供了炮彈，構(gòu)成了對(duì)烏的間接支援。盡管俄羅斯多次向印度表達(dá)了不滿(mǎn)，但印度政府并未介入阻止此類(lèi)交易的進(jìn)行。

報(bào)道指出，意大利和捷克是參與轉(zhuǎn)口印度軍火到烏克蘭的歐洲國(guó)家之一，捷克尤其在協(xié)調(diào)歐盟以外的炮彈供應(yīng)中起到領(lǐng)導(dǎo)作用。印度大型軍火企業(yè)揚(yáng)特拉（Yantra India）的一位前高管透露，某些西方公司因缺乏大規(guī)模生產(chǎn)炮彈的能力，轉(zhuǎn)而從印度購(gòu)入空炮彈并填充炸藥。

其中，意大利國(guó)防承包商MES成為揚(yáng)特拉的重要客戶(hù)，僅在2022年2月至2024年7月間，揚(yáng)特拉就向MES出口了價(jià)值3500萬(wàn)美元的155毫米L15A1空炮彈。此外，英國(guó)軍火公司Dince Hill也被發(fā)現(xiàn)通過(guò)MES向?yàn)蹩颂m輸送了同類(lèi)炮彈，價(jià)值約670萬(wàn)美元，旨在增強(qiáng)烏克蘭的防御準(zhǔn)備。

另一起案例中，今年5月，西班牙交通大臣分享的信息顯示，一批由印度軍火有限公司生產(chǎn)的炮彈經(jīng)捷克國(guó)防系統(tǒng)公司轉(zhuǎn)手，原本聲稱(chēng)目的地為以色列，實(shí)則最終流向?yàn)蹩颂m。相關(guān)海關(guān)記錄和知情人士的確認(rèn)支持了這一流向的真實(shí)性。

值得注意的是，印度武器出口政策嚴(yán)格規(guī)定購(gòu)買(mǎi)者必須為最終用戶(hù)，未經(jīng)許可的轉(zhuǎn)讓會(huì)導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)方未來(lái)交易被終止。然而，面對(duì)俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫的多次質(zhì)詢(xún)，印度雖未公開(kāi)表明立場(chǎng)，但實(shí)際上并未采取措施限制對(duì)歐出口。

分析人士指出，印度可能視俄烏沖突為擴(kuò)大其武器出口市場(chǎng)的機(jī)遇。作為長(zhǎng)期的武器進(jìn)口大國(guó)，印度的國(guó)防出口額近年來(lái)顯著增長(zhǎng)，政府更設(shè)定了到2029年達(dá)到60億美元出口目標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示，自2022年沖突以來(lái)，印度對(duì)歐洲特定國(guó)家的彈藥零件出口大幅增加，這或許與放寬終端用戶(hù)管理有關(guān)。

專(zhuān)家評(píng)論認(rèn)為，印度擴(kuò)大武器出口的策略及其對(duì)烏的間接援助，既有助于鞏固與西方國(guó)家的關(guān)系，又在一定程度上保持了在俄烏沖突中的中立形象，展現(xiàn)了微妙的地緣政治平衡。目前，烏克蘭、意大利、西班牙、捷克以及俄羅斯相關(guān)部門(mén)尚未對(duì)上述報(bào)道發(fā)表評(píng)論。印度總理莫迪在與俄烏雙方的互動(dòng)中，重申了印度支持和平解決沖突的立場(chǎng)。無(wú)視俄方抗議 印軍火商賣(mài)武器給烏！