病人住院時(shí)墜亡家屬索賠30萬(wàn)
小程在母親華怡的陪同下入住貴港某醫(yī)院,尋求對(duì)長(zhǎng)期頭暈癥狀的治療。醫(yī)院診斷為輕型顱腦損傷后遺癥,隨后華怡離院準(zhǔn)備生活用品。不幸的是,小程在無(wú)人看護(hù)的兩小時(shí)期間,從醫(yī)院七樓陽(yáng)臺(tái)墜落,盡管醫(yī)院立即施救,但仍無(wú)力回天。當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查確認(rèn)事件性質(zhì)為自殺。病人住院時(shí)墜亡家屬索賠30萬(wàn)!
小程的家人深感悲痛,認(rèn)為醫(yī)院未充分履行患者住院期間的安全保障責(zé)任,遂提起訴訟,請(qǐng)求法院判決醫(yī)院賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)及精神損失費(fèi)總計(jì)三十萬(wàn)元。
貴港市港北區(qū)人民法院細(xì)致審理此案,聚焦于醫(yī)院對(duì)小程的安全保障義務(wù)是否得當(dāng)。經(jīng)調(diào)查,涉事陽(yáng)臺(tái)設(shè)計(jì)符合安全規(guī)范,且醫(yī)院已在入口處設(shè)置警示標(biāo)志,履行了必要的提醒職責(zé)。據(jù)此,法院認(rèn)為醫(yī)院已實(shí)施合理的安全保障措施,并結(jié)合警方的自殺結(jié)論,認(rèn)定小程作為具備完全行為能力的成人,應(yīng)對(duì)自身行為負(fù)責(zé)。
法院強(qiáng)調(diào),公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者負(fù)有確保公眾安全的責(zé)任,但這責(zé)任有限度,需依據(jù)實(shí)際情況判斷經(jīng)營(yíng)者是否采取了合理保護(hù)措施、場(chǎng)所設(shè)施是否達(dá)標(biāo)及是否進(jìn)行了適當(dāng)警告。未履行安全保障義務(wù)導(dǎo)致傷害的,經(jīng)營(yíng)者須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在醫(yī)患關(guān)系緊張的背景下,此類判決旨在明確安全保障義務(wù)界限,促進(jìn)醫(yī)患和諧。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)或管理公共場(chǎng)所的主體,如未履行安全保障義務(wù)致人損害,需承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,這包括賓館、商場(chǎng)、車(chē)站等各類公共場(chǎng)所。
日前,廣東東莞市寮步鎮(zhèn)發(fā)生一起3歲男童從小區(qū)9樓墜亡的悲劇。
2024-08-30 11:20:42官方稱男童墜亡窗戶護(hù)欄符合規(guī)范