官方通報(bào)縣領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)拆大學(xué)生果園
平頂山市聯(lián)合調(diào)查組于9月20日發(fā)布公告,回應(yīng)了近期網(wǎng)絡(luò)上熱議的“葉縣強(qiáng)拆果園”事件,起因是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議。該市迅速組建了由多部門(mén)參與的聯(lián)合調(diào)查組,深入展開(kāi)調(diào)查工作。
葉魯高速公路作為河南省重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,對(duì)促進(jìn)沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善具有積極作用,原本是惠及民眾的舉措。然而,它給返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生賈柯帶來(lái)了意想不到的痛苦。賈柯在葉縣任店鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)多年的梨園遭遇強(qiáng)拆,涉及面積約7畝,起因是果園土地被葉魯高速項(xiàng)目征用,而他與地方政府在賠償標(biāo)準(zhǔn)上未能達(dá)成共識(shí)。
據(jù)賈柯描述,雖然葉魯高速建設(shè)需占用其果園,但雙方在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間內(nèi),因補(bǔ)償數(shù)額差異巨大而談判未果。葉縣任店鎮(zhèn)政府依據(jù)平頂山市2017年的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)文件,提出按零星果木賠償,總額約為18萬(wàn)元,而賈柯認(rèn)為自己的果園應(yīng)被認(rèn)定為經(jīng)濟(jì)林,理應(yīng)獲得更高補(bǔ)償。值得注意的是,河南省司法廳已確認(rèn)該市2017年的文件中關(guān)于經(jīng)濟(jì)林認(rèn)定的部分規(guī)定已于2020年失效。
盡管如此,葉縣任店鎮(zhèn)黨委副書(shū)記張強(qiáng)表示,賠償依舊遵循平頂山市的舊有文件,對(duì)于上級(jí)司法廳的回復(fù),他表示無(wú)法解釋。賈柯曾就此事提起訴訟,并在接到限時(shí)清理通知后,經(jīng)歷了從法院撤訴到果園最終被強(qiáng)拆的過(guò)程,其間包含政府大規(guī)模行動(dòng),導(dǎo)致家庭成員被短暫控制。
此外,關(guān)于經(jīng)濟(jì)林的認(rèn)定和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家林業(yè)局及河南省林業(yè)廳均有明確規(guī)定。法律專(zhuān)家指出,當(dāng)執(zhí)行依據(jù)的文件被上級(jí)部門(mén)宣布失效,應(yīng)停止使用,并且在法規(guī)沖突時(shí),以上級(jí)或更高層級(jí)的法律規(guī)定為準(zhǔn)。
目前,該事件正在由平頂山市委、市政府成立的聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行全面調(diào)查中,以期公正解決這一爭(zhēng)議。