黎巴嫩公共衛(wèi)生部于19日通報，該國在17日至18日期間發(fā)生的通信設(shè)備爆炸事件已導(dǎo)致37人喪生。這連續(xù)兩天的爆炸事件引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注。

據(jù)部分美國及其他國家官員聲稱，黎巴嫩真主黨通過中國臺灣的“金阿波羅”公司訂購了5000臺傳呼機(jī)，其中多數(shù)為AR-924型號。有分析指出，這批傳呼機(jī)在制造階段疑似被以色列情報機(jī)構(gòu)植入炸藥，一旦接收到特定編碼信息便會引爆。

“金阿波羅”公司董事許清光在18日迅速作出回應(yīng)，澄清公司與匈牙利BAC公司存在長期的品牌授權(quán)與區(qū)域代理合作關(guān)系。按照協(xié)議，BAC公司在指定區(qū)域銷售標(biāo)有“金阿波羅”品牌的商品，但產(chǎn)品的設(shè)計與制造責(zé)任歸屬BAC。他強(qiáng)調(diào)，被報道涉及的AR-924型號傳呼機(jī)屬于BAC生產(chǎn)和銷售，與“金阿波羅”無關(guān)，僅限于品牌授權(quán)。許清光堅稱這些產(chǎn)品非臺灣“金阿波羅”制造，甚至非臺灣生產(chǎn)，并表達(dá)了將采取跨國法律行動的意向。

公開信息顯示，“金阿波羅”公司成立于1995年，注冊資本約1億新臺幣，擁有36名員工，專注于無線通信產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計與制造，近年來業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向餐飲、消防及護(hù)理通信系統(tǒng)。

然而，有媒體報道BAC公司僅有1名員工，且兩年前提出過設(shè)計傳呼機(jī)并希望使用“金阿波羅”品牌的合作提議。實地探訪發(fā)現(xiàn)，BAC的辦公地點(diǎn)僅在一座粉色樓房的玻璃門上貼有一張A4紙作為標(biāo)識，且同一地址注冊有多家公司，均未回應(yīng)媒體詢問。

BAC的執(zhí)行長巴索尼-艾齊迪亞科諾在電話采訪中確認(rèn)了與“金阿波羅”的合作關(guān)系，但否認(rèn)生產(chǎn)涉事傳呼機(jī)，自稱為“中介角色”。

匈牙利政府發(fā)言人澄清，BAC僅為貿(mào)易公司，無匈牙利境內(nèi)的工廠或生產(chǎn)基地，且涉事傳呼機(jī)未曾入境匈牙利。

臺灣士林地檢署已介入調(diào)查，并計劃通知許清光配合調(diào)查。臺灣經(jīng)濟(jì)部門則表示，傳呼機(jī)是否為“金阿波羅”產(chǎn)品存疑，認(rèn)為傳呼機(jī)可能是在出口后被非法改裝。數(shù)據(jù)顯示，該公司外銷傳呼機(jī)主要面向歐美市場，未有爆炸記錄，也未直接出口至黎巴嫩。

學(xué)者蘇紫云分析，傳呼機(jī)因其隱蔽性和長距離傳輸特性，在特定領(lǐng)域仍有應(yīng)用，但若要植入炸藥需精密操作。馬英九基金會執(zhí)行長蕭旭岑強(qiáng)調(diào)此事件對中國臺灣企業(yè)形象的影響，呼吁政府盡快查明真相，防止負(fù)面影響擴(kuò)大。國民黨民代馬文君則認(rèn)為，此案為重大恐怖襲擊，若處理不當(dāng)，不僅可能影響臺灣通訊產(chǎn)業(yè)，還可能導(dǎo)致臺灣成為報復(fù)目標(biāo)，并批評臺當(dāng)局應(yīng)對危機(jī)的能力不足。