一段視頻在網(wǎng)上流傳開來,內(nèi)容顯示一名女性在騎自行車時(shí)突然摔倒,事發(fā)地點(diǎn)距離一輛正常行駛的汽車約10米。事后,該女性向警方報(bào)案,聲稱遭遇了交通事故并指責(zé)司機(jī)逃逸。地方交通警察迅速介入,全力調(diào)查此事件。值得注意的是,涉事車輛后部安裝的攝像頭完整記錄了女性摔倒的過程。
從車輛監(jiān)控視頻中可以清晰看到,女性跌倒的地方與汽車相隔大約10米。然而,交通管理部門的初步判斷是,男性司機(jī)承擔(dān)次要責(zé)任,女性為主要責(zé)任。對(duì)此,女性堅(jiān)決否認(rèn)自己有過錯(cuò)。
司機(jī)對(duì)此表示不解:“她自己騎車時(shí)不慎摔了,卻說我肇事逃逸。我們之間隔著10米遠(yuǎn),我真不明白為何我要負(fù)責(zé)任?!彼嘎?,由于自己輕微越線行駛被視作事故的次要原因,最終被判賠償女性100元。
部分法律專業(yè)人士建議司機(jī)申請(qǐng)重新評(píng)估事故責(zé)任。他們提出疑問,即使司機(jī)有違規(guī)行為,但這與女性摔倒受傷之間是否有直接因果關(guān)系?特別是在兩者相距甚遠(yuǎn)的情況下,是否意味著未來任何視線可及的范圍內(nèi),最近的人就要承擔(dān)責(zé)任?
如果視頻證據(jù)確切無誤,那么目前的責(zé)任判定似乎存在問題,可能是車主在初次責(zé)任認(rèn)定時(shí)未提供這段關(guān)鍵視頻。因此,建議車主在接到事故責(zé)任認(rèn)定書后三天內(nèi),向上級(jí)交通管理機(jī)構(gòu)或原處理單位申請(qǐng)復(fù)核,以證明自己的清白,這一程序并不復(fù)雜。
9月20號(hào)晚上,麗水一名女子被三輪車撞倒昏迷,三輪車玻璃碎了一地,但騎車男子王某沒有停下來,繞了一圈后再次返回現(xiàn)場(chǎng),女子仍躺在那里,但王某依舊沒有采取任何措施。
2024-09-24 17:27:47三輪車肇事逃逸又回現(xiàn)場(chǎng)但仍未施救男子騎車逆行剮蹭汽車還挑釁奇葩男子騎單車逆行剮蹭小車后逃逸,并叫囂:來呀,我有大把的錢。
2024-04-12 15:10:16男子騎車逆行剮蹭汽車還挑釁在浙江衢州發(fā)生了一起意外事故,一名女子與她的同事正騎行離開一個(gè)帶坡度的地庫(kù)。不巧的是,此時(shí)一名小女孩因騎車速度過快失去控制,與兩人發(fā)生了碰撞
2024-09-10 11:27:42女子稱騎車被小孩撞反被家長(zhǎng)要賠償5月14日下午5點(diǎn)32分左右,在安徽省黃山市屯溪區(qū)某小區(qū)發(fā)生了一起悲劇,一名小女孩在玩耍時(shí)不幸被汽車碾壓,當(dāng)場(chǎng)失去了生命
2024-05-18 08:04:25女童遭汽車碾壓身亡