涉案美容店7人獲刑

“哥，看到這些黑黑的嗎？這就是皮膚里的毒素！”“姐，您五官這么標(biāo)致，再做好皮膚保養(yǎng)，就更靚了！”“如果覺(jué)得貴了，充值會(huì)員卡還可以打8折！”陳阿姨本想著先“試一試”，沒(méi)想到“美容膏”一抹就黑，若不用店內(nèi)“潤(rùn)膚精油”清洗，根本無(wú)法見(jiàn)人。為了走出店門(mén)，陳阿姨只能掏錢(qián)辦了卡。像陳阿姨這樣被迫辦卡的消費(fèi)者，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，有76人，交易金額達(dá)104.8萬(wàn)余元。9月23日，廣州天河法院披露了這起強(qiáng)迫交易刑案判決結(jié)果。

2018年起，被告人蔡某偉、蔡某興、譚某明等人在廣州市天河區(qū)成立了某姿美容院、某妍美容院等多家美容店，以免費(fèi)檢測(cè)、贈(zèng)送禮品等方式誘騙客人進(jìn)店體驗(yàn)?？腿诉M(jìn)店后，美容師以進(jìn)行皮膚檢測(cè)為由，通過(guò)使用“導(dǎo)出儀”以及涂抹“美容膏”使客人臉部皮膚變黑。隨后，美容師編造皮膚含有毒素，不清洗、修復(fù)會(huì)導(dǎo)致皮膚嚴(yán)重問(wèn)題的事實(shí)，嚇?？腿诉M(jìn)行臉部清洗或者祛斑、祛痘等“服務(wù)”。美容師在為客人洗臉時(shí)，既不主動(dòng)告知所需產(chǎn)品的數(shù)量和價(jià)格，店內(nèi)也沒(méi)有對(duì)美容服務(wù)及產(chǎn)品進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)。若遇到客人質(zhì)疑定價(jià)太高或拒絕支付時(shí)，店長(zhǎng)、美容師相互配合以言語(yǔ)威脅、糾纏、阻撓離開(kāi)等方式強(qiáng)迫客人付款，并游說(shuō)辦理會(huì)員卡，甚至推薦客人貸款消費(fèi)款。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，案發(fā)期間，被告人蔡某偉、蔡某興、譚某明等人通過(guò)上述方式，逼迫76名被害人到店消費(fèi)辦卡，交易金額達(dá)104.8萬(wàn)余元。

天河法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人蔡某偉、蔡某興、譚某明、楊某、洪某鳳、韋某文、梁某蕓7人結(jié)伙以威脅手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。天河法院為此以強(qiáng)迫交易罪、詐騙罪分別判處被告蔡某偉、蔡某興、譚某明、楊某、洪某鳳、韋某文、梁某蕓7人有期徒刑4年6個(gè)月至2年3個(gè)月不等，并分別處罰金人民幣35萬(wàn)元至2.5萬(wàn)元不等。

宣判后，7名被告人不服提出上訴，后二審法院裁定，駁回上訴，維持原判。

天河法院刑事審判庭法官羅成指出，根據(jù)在案證據(jù)相互印證，被告人蔡某偉、蔡某興、譚某明、楊某、洪某鳳、韋某文、梁某蕓等人，通過(guò)“導(dǎo)購(gòu)拉人”“美容取財(cái)”及“投訴處理”等環(huán)環(huán)相扣、互相配合，已形成了一套嚴(yán)絲密縫、強(qiáng)針對(duì)性的誘騙行為模式，其行為已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪和詐騙罪。被告人有組織地實(shí)施詐騙及強(qiáng)迫交易犯罪，欺壓百姓，非法獲利上百萬(wàn)元，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)生活秩序，已形成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。

羅成表示，美容店推銷(xiāo)產(chǎn)品盈利無(wú)可厚非，但凡事應(yīng)有度，欺騙、強(qiáng)迫消費(fèi)者高價(jià)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品服務(wù)已觸碰了法律紅線(xiàn)。在此提醒，美容從業(yè)人員應(yīng)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，將精力投入優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量、提升顧客的消費(fèi)體驗(yàn)上，而非通過(guò)邪門(mén)歪道的方式手段來(lái)達(dá)到自己的目的。同時(shí)，廣大消費(fèi)者也要提高警惕，不要被“免費(fèi)”“超低價(jià)”等宣傳所迷惑，以防掉入低價(jià)陷阱。一旦遇到強(qiáng)迫交易，應(yīng)及時(shí)報(bào)警處理，注意保存證據(jù)，敢于、善于用法律武器保護(hù)自己。涉案美容店7人獲刑！