無(wú)論是結(jié)婚登記材料的簡(jiǎn)化,還是取消結(jié)婚登記的地域限制,從總體上看,在關(guān)于結(jié)婚這件事上,我國(guó)的條例規(guī)定都呈現(xiàn)出一種簡(jiǎn)化和便捷的趨勢(shì)。
而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上熱議的“不需要戶(hù)口簿會(huì)讓被拐賣(mài)的婦女更容易被登記結(jié)婚”觀點(diǎn),程科和陳碧兩名學(xué)者都表示,這類(lèi)說(shuō)法實(shí)際上并不成立。
“單靠一本戶(hù)口簿,是沒(méi)有辦法拯救被拐婦女的?!标惐袒貞?yīng)道,“如果不給被拐婦女登記結(jié)婚,那她是不是就能不受害了呢?這是沒(méi)有辦法保證的?!背炭仆瑯颖硎?,人們不能期待一本戶(hù)口簿來(lái)防止對(duì)被拐女性的傷害。
(圖/《盲山》)
在這個(gè)問(wèn)題上,陳碧跳脫出了結(jié)婚登記的范疇,把重點(diǎn)放在了打擊拐賣(mài)婦女行為和保護(hù)被拐婦女的權(quán)益兩點(diǎn)上。在她看來(lái),對(duì)于被拐婦女的婚姻登記的報(bào)告義務(wù),應(yīng)當(dāng)下沉到基層的村委會(huì)、婚姻登記機(jī)構(gòu)等部門(mén)。
2023年1月1日開(kāi)始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》同樣對(duì)這點(diǎn)作出了規(guī)定,強(qiáng)調(diào)村民委員會(huì)、居民委員會(huì)按照各自的職責(zé)及時(shí)發(fā)現(xiàn)報(bào)告,并采取措施解救被拐賣(mài)、綁架的婦女。陳碧認(rèn)為,這意味著基層工作人員報(bào)告拐賣(mài)婦女等行為不再是一個(gè)道德選擇,而是一項(xiàng)強(qiáng)制報(bào)告的法定義務(wù)。
程科也表示,如果婦女是在被拐賣(mài)的情況下登記結(jié)婚,多數(shù)都存在被脅迫的情況,根據(jù)民法典的規(guī)定,被脅迫的婦女可以通過(guò)撤銷(xiāo)婚姻的方式維護(hù)自己的利益。
(圖/《盲山》)
總體來(lái)看,“結(jié)婚不需要戶(hù)口簿”的條款,自一推出就受到了廣泛的討論。而如果把這一條款和諸如“離婚冷靜期”等其討論度較高的變化放在一起,則助推了人們對(duì)于婚姻的再討論與再思考。
近日,《婚姻登記條例(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)草案)在民政部網(wǎng)站全文公布并公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)。
2024-08-15 16:16:46偷戶(hù)口本結(jié)婚將成為歷史