2024年10月2日的報(bào)道匯總顯示，中印兩國(guó)股市表現(xiàn)迥異，中國(guó)股市受多項(xiàng)利好政策刺激，成交額創(chuàng)新高，滬指強(qiáng)勢(shì)反彈至3300點(diǎn)以上；相反，印度股市遭遇大規(guī)模拋售，主要股指顯著下滑，外資撤離超10億美元，各行業(yè)板塊普遍走低，僅金屬板塊因塔塔鋼鐵支撐而免于下跌。分析預(yù)測(cè)，印度股市短期內(nèi)可能持續(xù)承壓，外資流入或?qū)⒎啪彙?/p>

同日，塔塔集團(tuán)位于印度的蘋(píng)果零部件工廠(chǎng)火災(zāi)引發(fā)關(guān)注，可能導(dǎo)致蘋(píng)果在印度銷(xiāo)售旺季面臨關(guān)鍵零部件短缺，蘋(píng)果或因此增加從中國(guó)進(jìn)口，以彌補(bǔ)供應(yīng)缺口。此次事件及以往供應(yīng)鏈中斷問(wèn)題，凸顯印度電子制造業(yè)面臨的不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，可能影響其吸引外資和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

關(guān)于中印邊境局勢(shì)，印度陸軍參謀長(zhǎng)德維維迪指出，雖然邊境表面平靜，但信任缺失，對(duì)邊界談判持審慎態(tài)度。分析認(rèn)為，印度軍方在此問(wèn)題上的立場(chǎng)更為謹(jǐn)慎，同時(shí)，中國(guó)在邊境地區(qū)的軍事活動(dòng)被視為對(duì)印度的警告。

在外交政策上，印度外長(zhǎng)蘇杰生明確表示印度不贊同日本提出的“亞洲版北約”構(gòu)想，強(qiáng)調(diào)印度未曾與其他國(guó)家結(jié)成軍事同盟，但承認(rèn)印度正逐步調(diào)整其不結(jié)盟政策，并愿意在特定情況下承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)以維護(hù)自身利益。

此外，印度總理莫迪呼吁民眾支持本土產(chǎn)品，以促進(jìn)“印度制造”計(jì)劃。數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)“印度制造”商品市場(chǎng)份額有所增長(zhǎng)，尤其是在節(jié)日期間，中國(guó)商品的市場(chǎng)份額出現(xiàn)下降。同時(shí)，印度政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的部分產(chǎn)品啟動(dòng)了反傾銷(xiāo)調(diào)查。

另一方面，大量印度公民滯留東南亞國(guó)家，涉及網(wǎng)絡(luò)和電信詐騙案件，引起印度政府高度重視并采取措施應(yīng)對(duì)，包括成立跨部門(mén)小組調(diào)查和采取預(yù)防措施。

社會(huì)活動(dòng)方面，知名氣候活動(dòng)家索南·旺楚克因呼吁拉達(dá)克建邦等問(wèn)題而被警方拘留，此事引發(fā)國(guó)大黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地的批評(píng)。

最后，有分析文章建議印度可以通過(guò)加強(qiáng)與索馬里蘭的關(guān)系，在東非地區(qū)對(duì)抗中國(guó)影響力，提出索馬里蘭的柏培拉港可成為印度的戰(zhàn)略支點(diǎn)，有助于印度在地緣政治、外交和對(duì)華策略上獲得多重利益。