加沙北部作戰(zhàn),以色列軍隊再投入“重兵”,到底是什么打算?
加沙戰(zhàn)爭迎來一周年,以色列展開了針對黎巴嫩的地面攻勢。然而,與此同時,加沙地區(qū)的沖突并未平息,以色列南方司令部的部隊依舊深陷其中,盡管外界可能認(rèn)為以軍實力足以掌控加沙大部分地區(qū),實際情況并非如此。
加沙地帶雖小,僅有365平方公里,但以軍在城市巷戰(zhàn)中的能力與意志顯得不足,導(dǎo)致他們難以全面控制并維持對加沙地表的占領(lǐng)。目前,以軍在加沙的活動范圍主要集中在與埃及接壤的南部、中部的納扎里姆走廊及靠近以色列的北部區(qū)域,以及邊緣地帶。這種部署策略類似二戰(zhàn)時期日軍的“囚籠政策”,通過碉堡封鎖分隔區(qū)域,實施長期圍困,并伴隨定期的攻勢和摧毀建筑的戰(zhàn)術(shù)。
近期,以軍第162裝甲師對加沙北部賈巴利亞的進(jìn)攻便是這一策略下的又一次行動。值得注意的是,這已是過去一年里第三次大規(guī)模進(jìn)攻賈巴利亞,若計入小規(guī)模沖突,則為第四次。這些行動背后,往往基于前次行動被夸大的戰(zhàn)果。例如,首次大規(guī)模進(jìn)攻后,以軍雖聲稱成功削弱了哈馬斯力量并撤離,但實際上哈馬斯活動未減,迫使后續(xù)多次增派部隊,包括第98傘兵師的大規(guī)模介入。這些攻勢反映出前線情況復(fù)雜,以及初期報告中可能存在的夸大成分。
此外,以軍內(nèi)部不同部隊間在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)與互動也頗耐人尋味,如第98傘兵師在汗尤尼斯的作戰(zhàn)經(jīng)歷及其對第162裝甲師戰(zhàn)報的間接質(zhì)疑。這些動態(tài)不僅揭示了戰(zhàn)場的復(fù)雜性,也暗示了軍事行動背后的戰(zhàn)略調(diào)整與挑戰(zhàn)。
近期,以軍批準(zhǔn)了在加沙北部行動中首位陣亡士兵的信息,這位士兵來自第1戈蘭尼步兵旅,但實際隸屬于參與加沙作戰(zhàn)的訓(xùn)練旅之一。這一細(xì)節(jié)進(jìn)一步展示了以軍如何在保持北線攻勢的同時,調(diào)配資源應(yīng)對南線的持續(xù)沖突。
整體而言,盡管以色列看似雙線作戰(zhàn),但從戰(zhàn)略調(diào)動和情報分析來看,未來的重點無疑將逐步轉(zhuǎn)向黎巴嫩方向。
加沙北部作戰(zhàn),以色列軍隊再投入“重兵”,到底是什么打算?!
以色列媒體17日援引以色列國防軍的話報道稱,以色列空軍在加沙地帶打擊了超過40個目標(biāo),包括武器庫、火箭彈發(fā)射器等。
2024-08-18 07:06:57加沙地帶多地遭以色列軍隊轟炸