10月4日,拜登在白宮的日常新聞發(fā)布會(huì)上做出了一項(xiàng)不同尋常的舉動(dòng),他親自向在場(chǎng)的記者表達(dá)了觀點(diǎn):“設(shè)身處地于以色列的立場(chǎng),我或許會(huì)考慮除油田外的其他應(yīng)對(duì)方案。”這類發(fā)布會(huì)通常由白宮發(fā)言人主持并回答問題,拜登親自出席實(shí)屬罕見。
當(dāng)被問及內(nèi)塔尼亞胡拒絕?;饏f(xié)議是否會(huì)影響即將到來的大選時(shí),拜登強(qiáng)調(diào)了他的政府對(duì)以色列的強(qiáng)力支持:“至今沒有哪屆政府能比我們給予以色列更多的幫助,這點(diǎn)內(nèi)塔尼亞胡應(yīng)當(dāng)銘記?!比欢@樣的回答并未正面觸及提問的核心。
拜登接著表示不確定內(nèi)塔尼亞胡的行為是否會(huì)對(duì)其選舉前景產(chǎn)生影響,并不寄望于此。值得注意的是,與以往政府不同,拜登政府在以色列沖突期間延遲交付軍備援助,因此拜登期望得到以色列及其領(lǐng)導(dǎo)人的感激顯得不太現(xiàn)實(shí)。
談及以色列是否采納美國(guó)的建議,拜登透露他的?;鸪h已獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)及眾多國(guó)際盟友的背書,足以解決當(dāng)前危機(jī)。盡管言辭間略顯圓滑,拜登似乎默認(rèn)了以色列直接針對(duì)伊朗高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層的可能性,而非其核設(shè)施或能源設(shè)施,因?yàn)楹笳邔?duì)伊朗而言至關(guān)重要,前者關(guān)乎政權(quán)存續(xù),后者則是經(jīng)濟(jì)命脈。但對(duì)以色列及地區(qū)其他國(guó)家來說,伊朗的核威脅顯然更為緊迫。
對(duì)于大選考量,拜登的表態(tài)頗為真誠(chéng)。面對(duì)黨內(nèi)壓力,他或許更期待看到那些“不講武德”的同僚遭遇挫敗。
川普在北卡羅來納州的競(jìng)選活動(dòng)上,則批評(píng)了拜登對(duì)以色列的約束,他認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先打擊伊朗的核設(shè)施。川普與拜登在此問題上的立場(chǎng)截然不同,反映了兩人處理國(guó)際危機(jī)的不同風(fēng)格。
截至目前,以色列尚未對(duì)伊朗采取報(bào)復(fù)行動(dòng),盡管伊朗的警告頻發(fā),其中許多似乎是向拜登喊話,提醒攻擊伊朗石油設(shè)施可能導(dǎo)致中東石油供應(yīng)混亂,進(jìn)而引發(fā)美國(guó)通脹問題。但此類警告似乎未能觸動(dòng)拜登,其關(guān)注點(diǎn)似乎并不在于經(jīng)濟(jì)通脹。