客戰(zhàn)輸給澳大利亞，國足遭遇18強(qiáng)賽開局三連敗，但國足主帥伊萬科維奇認(rèn)為，前三場對(duì)前三檔強(qiáng)隊(duì)很難拿分，符合國足目前的實(shí)力判斷。中澳之戰(zhàn)前后，伊萬科維奇明確表達(dá)了18強(qiáng)賽的戰(zhàn)略定位：基于國足第五檔的排名，目標(biāo)“小組前四名進(jìn)入附加賽”，“與印尼隊(duì)比賽是真正的戰(zhàn)斗的開始，我們需要付出更多努力，才能取得積極結(jié)果。”

這樣的表達(dá)顯然無法消解球迷對(duì)國足三連敗的不滿，但客觀而言，伊萬科維奇把搶分目標(biāo)鎖定在巴林、印尼這樣附加賽資格競爭對(duì)手身上，符合國足現(xiàn)有實(shí)力，本身沒有太大問題。從主場對(duì)印尼開始盡可能打好之后七場比賽，重點(diǎn)是與巴林和印尼的兩回合四場比賽，也是符合實(shí)際的戰(zhàn)略選擇。

球迷和媒體對(duì)國足18強(qiáng)賽的定位和前景也有相對(duì)合理的心理預(yù)期，前三戰(zhàn)不拿分并不奇怪，真正觸發(fā)輿情的是國足的比賽表現(xiàn)，首戰(zhàn)大崩盤和次戰(zhàn)貽誤戰(zhàn)機(jī)錯(cuò)失可能的拿分機(jī)會(huì)，都讓球迷無法忍受。第三場雖然依舊輸給澳大利亞，反而因?yàn)閲惚憩F(xiàn)趨于正常，沒有引發(fā)太多爭議。

國足更深層次的問題是：伊萬在前三場重要的磨練球員和戰(zhàn)術(shù)的高強(qiáng)度比賽機(jī)會(huì)中，未能有針對(duì)性地磨練主力陣容、解決攻防兩端問題，包括自身對(duì)國腳的選擇和使用、臨場戰(zhàn)術(shù)指揮，都還沒有進(jìn)入合格狀態(tài)，這直接導(dǎo)致面對(duì)印尼之前，國足依然有大量戰(zhàn)術(shù)問題沒有解決。

伊萬科維奇對(duì)國足在18強(qiáng)賽的戰(zhàn)略定位，是基于國足實(shí)力很難在前三場客戰(zhàn)日本、澳大利亞，主場對(duì)沙特三強(qiáng)的“魔鬼賽程”中拿分。除了肉眼可見的個(gè)人能力和整體實(shí)力差距，運(yùn)氣也沒有站在國足一邊。戰(zhàn)略上這三場拿分可能性極低的預(yù)判沒問題，即便換了其他教練，同樣很難以國足目前班底搶分。主場對(duì)沙特或許有伊萬臨場應(yīng)變的問題，但前提是先出現(xiàn)對(duì)手紅牌少打一人的小概率情況，才讓外界認(rèn)為國足有拿分可能。最終，比賽成敗還是由進(jìn)攻和防守的細(xì)節(jié)來決定。

其實(shí)早在18強(qiáng)賽抽簽結(jié)束時(shí)，面對(duì)國足前三場對(duì)陣日沙澳三強(qiáng)的魔鬼賽程，外界也是普遍看低國足拿分可能性。因此，伊萬提出第四場對(duì)印尼才是真正戰(zhàn)斗開始的戰(zhàn)略判斷，符合國足與對(duì)手實(shí)力的對(duì)比，也是務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略選擇。18強(qiáng)賽，國足真正要力爭取勝的對(duì)手并非日沙澳，而是附加賽資格直接競爭對(duì)手巴林和印尼。

目前C組的積分排名也證明，打好與印尼的比賽，國足仍有很大機(jī)會(huì)。國足前三戰(zhàn)輸給的日本（9分，第一）、澳大利亞（4分，第二）、沙特（4分，第三），剛好是本組排名前三的球隊(duì)。巴林（4分，第四）1勝1平1負(fù)中規(guī)中矩，雖然巴林的勝利是客場爆冷贏了澳大利亞，但主場被印尼逼平拖住了積分。印尼隊(duì)三場平局積3分排在小組第五。

誠然，沙特和澳大利亞的唯一勝場都是在國足身上拿到，印尼方面也是對(duì)客勝國足勢在必得，但這樣的分差同時(shí)意味著國足只要主場戰(zhàn)而勝之，在理論上完全可以完成逆襲掌握一定主動(dòng)權(quán)。本輪巴林客戰(zhàn)沙特，拿分可能性也極低，如果國足戰(zhàn)勝印尼，與巴林、印尼積分非常接近，之后六場比賽就有無限可能。

值得一提的是，這一輪日本隊(duì)主場打澳大利亞隊(duì)，日本隊(duì)18強(qiáng)賽三連勝，打進(jìn)14球0失球，主場極大可能戰(zhàn)勝澳大利亞。一旦日本成功戰(zhàn)勝澳大利亞，C組日本隊(duì)一枝獨(dú)秀，其他五隊(duì)纏斗的格局將非常清晰。如此一來，國足完全可以亂中求生機(jī)。

對(duì)國足而言戰(zhàn)印尼之前，首先要做的是統(tǒng)一思想，認(rèn)清戰(zhàn)略定位非常重要。只有這樣，才能讓球隊(duì)上下從三連敗低谷中抽離，明確對(duì)陣印尼比賽的重要戰(zhàn)略意義，只要拿下印尼，后續(xù)還有充分可能總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從選人、訓(xùn)練、技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格與細(xì)節(jié)、體能和意志力各方面全方位做出有效調(diào)整和改進(jìn)。要在戰(zhàn)術(shù)實(shí)施上完成戰(zhàn)略意圖，就要做好充分全面和有足夠針對(duì)性的準(zhǔn)備，把握住稍縱即逝的機(jī)會(huì)。這需要上至足協(xié)，下到教練和球員各方共同努力。

伊萬在18強(qiáng)賽前三場比賽中的執(zhí)教，爭議普遍集中在選人、攻防戰(zhàn)術(shù)和臨場應(yīng)變上。

選人方面，伊萬只在10月集訓(xùn)中因球員傷病被迫征調(diào)了胡荷韜和曹永競。大名單暴露的問題是考察范圍不夠全面，選拔球員并非唯狀態(tài)論，因傷病影響補(bǔ)招人選，具體戰(zhàn)術(shù)位置也有待商榷。即便是入選的球員，也有一些并沒有在擅長的位置踢球，導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力出現(xiàn)問題。例如首戰(zhàn)日本下半場踢后腰的蔣圣龍，以及對(duì)澳大利亞讓國家隊(duì)首秀的新人胡荷韜踢右后衛(wèi)，包括對(duì)韋世豪的使用，也不是在他習(xí)慣的位置上。

具體攻防戰(zhàn)術(shù)方面，防守端國足的定位球防守漏洞始終得不到有效解決。3場比賽丟了6個(gè)頭球，除了兩個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)丟球，其余都是定位球的防守失敗。而國足防線中衛(wèi)身高并不低，防守時(shí)禁區(qū)內(nèi)人數(shù)也不少，但總出現(xiàn)漏人現(xiàn)象。國足備戰(zhàn)沒有對(duì)對(duì)手的定位球特別是角球戰(zhàn)術(shù)具體的接應(yīng)人和站位有針對(duì)性很強(qiáng)的布置。相反，對(duì)手卻能充分利用國足防守定位球時(shí)盯人移動(dòng)不足的缺點(diǎn)，通過跑動(dòng)、擋拆換位方式輕松贏得無人盯防的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

進(jìn)攻端國足因?qū)κ謱?shí)力更強(qiáng)始終處于控球率偏低的劣勢，也沒有明確的進(jìn)攻和反擊戰(zhàn)術(shù)。

國足運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)攻一直沒有比較成熟的套路或完全依靠速度形成反擊的有效戰(zhàn)術(shù)。這也是伊萬科維奇受到質(zhì)疑最多的問題，畢竟想要得分和取勝，僅依靠防守是不夠的。更何況國足這樣防守戰(zhàn)術(shù)體系和專注度都不足的防線，更需要“以攻代守”緩解防守端的壓力。前三場比賽國足在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中不能持續(xù)保持對(duì)對(duì)手防線的壓力，甚至連前場多腳傳遞的連續(xù)進(jìn)攻都罕見，最終在對(duì)手不斷的進(jìn)攻中，防線總是免不了出現(xiàn)疏漏導(dǎo)致丟球。

不可否認(rèn)，從首戰(zhàn)日本的茫然到次戰(zhàn)沙特的高壓拼搶，再到對(duì)陣澳大利亞時(shí)支點(diǎn)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)奏效，連續(xù)兩場率先進(jìn)球，這三場比賽國足的表現(xiàn)每場都在進(jìn)步。對(duì)沙特高壓身體對(duì)抗，對(duì)澳大利亞前場持球增加后排前插，都能看到轉(zhuǎn)變。遺憾的是臨場應(yīng)變不足，在對(duì)手下半場做出戰(zhàn)術(shù)調(diào)整后應(yīng)對(duì)不夠及時(shí)，最終連續(xù)被翻盤。鑒于對(duì)陣印尼一役國足的陣容已限定，伊萬應(yīng)該吸取上述用人、戰(zhàn)術(shù)和臨場指揮的教訓(xùn)，充分研究印尼隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)和個(gè)人特點(diǎn)，力爭揚(yáng)長避短。

國足現(xiàn)有名單人員能力有限，還受到傷病嚴(yán)重影響。最需要進(jìn)球的鋒線阿蘭、武磊都有傷在身，只能補(bǔ)招攻擊中場曹永競保持活力。之前三場比賽，伊萬在熟悉國足球員真實(shí)能力、推動(dòng)戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和臨場應(yīng)變等方面“交足學(xué)費(fèi)”，到第四場對(duì)印尼真正的“戰(zhàn)斗開始”，伊萬和國足上下應(yīng)通過更全面深刻的總結(jié)，做出更有針對(duì)性的選人和戰(zhàn)術(shù)安排，才能看到獲勝希望。

客觀而言，近兩場國足在絕對(duì)被動(dòng)情況下，進(jìn)攻上還是展現(xiàn)出一定成效。連續(xù)進(jìn)球是結(jié)果，過程是針對(duì)不同對(duì)手做出不同進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。對(duì)印尼的關(guān)鍵比賽，對(duì)手也認(rèn)為這是必勝之戰(zhàn)，必然會(huì)將邊后衛(wèi)前壓形成與澳大利亞相似的三后衛(wèi)體系，通過增加前場壓迫和邊路突破，以及定位球?qū)ふ移崎T機(jī)會(huì)。在費(fèi)南多傷退、武磊和阿蘭回歸國足的情況下，如何利用好在與澳大利亞一戰(zhàn)中表現(xiàn)不錯(cuò)的張玉寧的支點(diǎn)作用，形成更好進(jìn)攻方式，值得伊萬花心思。

以往伊萬多次將球員安排在不擅長的戰(zhàn)術(shù)位置，對(duì)澳大利亞改變位置出戰(zhàn)的胡荷韜下半場失誤導(dǎo)致失球，就是最新證明。印尼隊(duì)邊路進(jìn)攻是主要手段，國足對(duì)澳大利亞時(shí)就暴露無遺的邊后衛(wèi)偏弱問題如何解決？邊后衛(wèi)如何“避短”，很可能將是這場比賽的勝負(fù)手。同時(shí)前三場每戰(zhàn)必有失球的定位球防守也需要彌補(bǔ)漏洞，戰(zhàn)印尼，在精準(zhǔn)盯人和防第二落點(diǎn)方面需要看到有針對(duì)性改善。

更為關(guān)鍵的還有，之前三場比賽國足在下半場70分鐘后體能明顯下降，需要及時(shí)作出有針對(duì)性的換人調(diào)整，保持防守注意力集中和反擊的壓迫性。這要看伊萬能否改變此前的臨場反應(yīng)滯后，以及換人思維的保守。

國足現(xiàn)狀就是依然還要以伊萬的戰(zhàn)術(shù)思想為核心，以現(xiàn)有大名單班底為組隊(duì)框架。一手“第五檔”的牌能否至少打出第五檔，甚至第四檔的效果，需要的是上下同心，不僅像對(duì)陣沙特時(shí)一樣利用好天時(shí)地利人和，還要在戰(zhàn)術(shù)上利用好印尼隊(duì)歸化球員眾多、缺乏整體性的漏洞。

值得一提的是：遠(yuǎn)征澳大利亞時(shí)體育總局和中國足協(xié)已從各方面做出努力，也收到了一定效果，相信主場迎戰(zhàn)印尼，上上下下還是會(huì)作出萬全準(zhǔn)備，就看伊萬的戰(zhàn)術(shù)人員安排和臨場應(yīng)變了。