今年9月,趙子波在社交媒體上看到廣律法務(wù)公司涉嫌犯罪,已被寧夏銀川市金鳳區(qū)公安分局立案?jìng)刹椤K|(zhì)問(wèn)對(duì)接人,對(duì)方卻告訴他這只是分公司出現(xiàn)問(wèn)題,總部并無(wú)不妥。趙子波想要退款,卻被對(duì)方搪塞。最終他在社交媒體上分享了自己的經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)多位有類似遭遇的人。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),位于銀川市興慶區(qū)某寫(xiě)字樓的烽鳴公司伙同廣律公司,肆意歪曲國(guó)家有關(guān)不良資產(chǎn)處置的政策,以繳納2.5折資金在6個(gè)月至18個(gè)月內(nèi)免除債務(wù)為誘餌,通過(guò)收取“解債”費(fèi)、下線代理費(fèi)等方式,變相開(kāi)展非法吸收公眾存款行為。廣律公司在全國(guó)范圍內(nèi)設(shè)立了多個(gè)分支機(jī)構(gòu),累計(jì)在全國(guó)發(fā)展超2萬(wàn)名代理商,收取2000余萬(wàn)元代理費(fèi),向5000余名解債人收取超過(guò)2億元“解債”服務(wù)費(fèi)。
受害對(duì)象均為信用不良或逾期的負(fù)債群體,大多數(shù)人抱著僥幸心理,以繼續(xù)借貸、刷信用卡等方式籌集資金支付“解債”服務(wù)費(fèi),使他們舊債未清、又添新債。目前,該案件還在進(jìn)一步偵辦中。警方提示,解決債權(quán)債務(wù)糾紛應(yīng)通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等合法方式,不要向所謂的“解債”機(jī)構(gòu)繳納服務(wù)費(fèi)或保證金。
確認(rèn)這是一場(chǎng)無(wú)果的等待后,趙子波找到當(dāng)時(shí)的對(duì)接人要求退款,對(duì)方依舊讓他再等等。而在尹倩倩曾經(jīng)服務(wù)的客戶中,還有一部分被蒙在鼓里,仍在等待“化債”進(jìn)展。尹倩倩于心不忍,在群中回復(fù):“別相信這些了,不要再投錢了。”
男子欲花25萬(wàn)買京牌,轉(zhuǎn)了10萬(wàn)才發(fā)現(xiàn)被騙了。
2024-06-17 14:35:26男子欲買京牌轉(zhuǎn)了10萬(wàn)發(fā)現(xiàn)被騙