近日，四川成都成華區(qū)二仙橋街道一小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn)地下車(chē)庫(kù)一根承重柱的混凝土被拆除，而施工前業(yè)主并不知情，引發(fā)了安全擔(dān)憂。10月20日，現(xiàn)場(chǎng)走訪發(fā)現(xiàn)施工已暫停，有第三方專(zhuān)家到場(chǎng)查看，成華區(qū)住建部門(mén)也已介入處理。

涉事小區(qū)為成都市成華區(qū)二仙橋街道的藍(lán)潤(rùn)V客尚東一期，開(kāi)發(fā)商為成都藍(lán)潤(rùn)興茂置業(yè)有限公司。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，地下車(chē)庫(kù)共有兩根立柱被圍擋起來(lái)，其中一根立柱上僅被開(kāi)鑿了一圈縫隙；另一根立柱則被敲掉了大部分混凝土，露出了彎曲的鋼筋。在立柱四周豎立了四根鋼柱作為臨時(shí)支撐，但現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有人員施工。

小區(qū)業(yè)主表示，10月18日有人發(fā)現(xiàn)地下車(chē)庫(kù)在施工，且現(xiàn)場(chǎng)被圍擋住，但從未有人通知業(yè)主。直到業(yè)主拉開(kāi)圍擋才發(fā)現(xiàn)，一根承重柱的混凝土已被敲掉大部分。業(yè)委會(huì)成員透露，施工是小區(qū)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行的，聲稱(chēng)是為了修復(fù)，但施工前未向業(yè)委會(huì)和業(yè)主通報(bào)詳細(xì)情況。業(yè)主發(fā)現(xiàn)承重柱被破壞后，業(yè)委會(huì)隨即向街道辦、住建部門(mén)反映，各方進(jìn)行了會(huì)議討論，初步?jīng)Q定請(qǐng)第三方專(zhuān)家到現(xiàn)場(chǎng)查看，確認(rèn)是否安全及施工可行性。

20日下午，記者在施工現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)到了開(kāi)發(fā)商工作人員及前來(lái)查看的第三方專(zhuān)家。一位自稱(chēng)開(kāi)發(fā)商工程部項(xiàng)目經(jīng)理的林姓男子稱(chēng)，公司在巡查中發(fā)現(xiàn)兩根立柱存在質(zhì)量問(wèn)題，上報(bào)后進(jìn)行了修復(fù)施工。對(duì)于為何施工前不告知業(yè)主以及后續(xù)處置方案，該男子及另一位自稱(chēng)開(kāi)發(fā)商工作人員的女子拒絕溝通。

現(xiàn)場(chǎng)查看情況的第三方專(zhuān)家解釋說(shuō)，經(jīng)初步判斷，立柱上方為小區(qū)綠化區(qū)域，露出的鋼筋因受力有所彎曲屬正常現(xiàn)象，施工現(xiàn)場(chǎng)用鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行臨時(shí)支撐的施工方式也是合理的。專(zhuān)家表示，之所以需要打掉立柱混凝土，可能是該立柱存在施工質(zhì)量缺陷，導(dǎo)致可能存在安全隱患。此類(lèi)問(wèn)題通常是在施工期間發(fā)現(xiàn)并修復(fù)，交付后出現(xiàn)這種情況屬于小概率事件。目前普遍采用的修復(fù)方式是將不達(dá)標(biāo)的混凝土拆掉，并用達(dá)標(biāo)的混凝土重新澆筑，這樣修復(fù)過(guò)后不會(huì)影響結(jié)構(gòu)安全。專(zhuān)家補(bǔ)充說(shuō)，最終結(jié)果還需以檢測(cè)鑒定報(bào)告為準(zhǔn)，建議先完成臨時(shí)支撐鋼柱間的連接件，待業(yè)主和開(kāi)發(fā)商協(xié)商妥當(dāng)后再按方案施工。

現(xiàn)場(chǎng)一同查看的業(yè)主認(rèn)為，小區(qū)地庫(kù)立柱施工業(yè)主應(yīng)有知情權(quán)，開(kāi)發(fā)商應(yīng)拿出完整的方案及報(bào)告，而非偷偷施工。此外，小區(qū)其他立柱是否也存在類(lèi)似問(wèn)題，也需要進(jìn)行檢測(cè)。