馬斯克玩火，這次是否越界？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-22 22:36:48 報(bào)人劉亞?wèn)|

特朗普也一改2020年的大選策略，號(hào)召支持者提前投票。他前幾天在密歇根用很接地氣的語(yǔ)言朝一位女士喊話：“把你的胖子丈夫從沙發(fā)上拽起來(lái)，扇他兩個(gè)嘴巴，叫這頭肥豬趕緊去投票”。特朗普話糙理不糙，到了這個(gè)時(shí)候，大選的勝負(fù)取決于誰(shuí)能最大程度地動(dòng)員基本盤(pán)出來(lái)投票。馬斯克說(shuō)得更加直白，“這次大選最后的結(jié)果可能取決于一萬(wàn)張、一千張，甚至是一百?gòu)堖x票”。2000年大選，佛羅里達(dá)州的選舉結(jié)果是小布什領(lǐng)先了戈?duì)?31張選票，于是不得不開(kāi)始重新計(jì)票，但是保守派控制的最高法院最終以5比4的裁決，叫停了佛州的人工計(jì)票，從而把小布什送進(jìn)了白宮。2024年的美國(guó)大選在搖擺州會(huì)重復(fù)這個(gè)故事嗎？

馬斯克不惜血本為特朗普拉票，希望復(fù)制科技領(lǐng)域的成功。但美法律專家發(fā)出警告，馬斯克的行為可能越界。根據(jù)美國(guó)《司法部選舉犯罪手冊(cè)》，“誘導(dǎo)或獎(jiǎng)勵(lì)他人投票或登記而付錢(qián)，是一種聯(lián)邦犯罪，可被判處監(jiān)禁。這項(xiàng)禁令不僅包括金錢(qián)的支出，還包括任何金錢(qián)的等價(jià)物，例如酒、彩票和福利等”。馬斯克雖然沒(méi)有直接以選票為由付錢(qián)給選民，但如果證明其收集選民信息的行為是在干預(yù)選舉，將構(gòu)成違法。從這個(gè)意義說(shuō)，馬斯克是不是踩線仍有很大的法律解釋空間。

社交媒體大佬扎克伯格2020年大選時(shí)一邊倒支持拜登，但這次遭到特朗普的警告之后，明確表態(tài)這屆大選不支持任何候選人。投票是一場(chǎng)零和游戲，原來(lái)支持民主黨的鐵票不再進(jìn)入哈里斯的票箱，客觀上等于支持了特朗普。在嚴(yán)重分裂的社會(huì)里，看來(lái)科技大佬們的回旋空間其實(shí)很小。但愿馬斯克是從太空的第三視角知道了大選的答案，即特朗普的確是上帝派來(lái)拯救美國(guó)的“天選之子”。否則，他當(dāng)下的所作所為就是犯了右派“政治幼稚病”。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

馬斯克玩火，這次是否越界？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

馬斯克玩火，這次是否越界？(3)