這些天,楊笠代言京東的事件引發(fā)了廣泛關注,輿情迅速發(fā)酵。這并非楊笠第一次面臨代言爭議。五年來,她的代言風波不斷,盡管爭議不斷,但商業(yè)合作卻越來越多。以下是她的一些主要代言情況:
2020年10月,楊笠為海瀾之家做了一場脫口秀直播,遭到網(wǎng)友威脅稱若不換代言人將退貨。2021年3月,英特爾發(fā)布了一張以楊笠為主形象的海報,導致品牌好感度從平常的80%跌至22%。同年10月,奔馳轉(zhuǎn)發(fā)了一條以楊笠為主角的宣傳短片,引發(fā)網(wǎng)友嘲笑。到了2024年,京東宣布與楊笠合作,再次引起大規(guī)模討伐,最終京東道歉并取消了合作。
許多人好奇為何品牌屢次選擇楊笠作為代言人,尤其是在通常被認為是“男性品牌”的情況下。這一現(xiàn)象背后可能有更深層次的原因。
二戰(zhàn)期間,美國陸軍研究發(fā)現(xiàn),士兵們在觀看軍方拍攝的戰(zhàn)爭宣傳電影后,雖然初期態(tài)度未見明顯改變,但在九周后,他們的戰(zhàn)爭熱情反而提高了。這種現(xiàn)象被稱為休眠者效應,即隨著時間推移,人們更容易記住信息內(nèi)容而忘記信源。這解釋了為什么品牌愿意與楊笠合作:初期流量帶來關注,隨后消費者對代言人的態(tài)度逐漸淡化,而產(chǎn)品本身的信息開始發(fā)揮作用。
休眠者效應對廣告營銷產(chǎn)生了重要影響。過去一些品牌通過邀請爭議人物博取關注度,如2010年的《勇士OL》游戲發(fā)布會同時邀請鳳姐、蒼井空和芙蓉姐姐,引發(fā)巨大轟動。如今,一些需要理性購買、高客單價的產(chǎn)品或窄眾類、發(fā)燒友的產(chǎn)品,以及希望迅速提高知名度的品牌,都可能選擇類似策略。短期內(nèi)犧牲品牌形象換取流量和生意,對企業(yè)來說可能是劃算的投資。
利用問題名人進行營銷時,品牌應保持適當距離,避免負面影響。具體方法包括正負對沖(通過其他正面信息沖淡負面效果)、負負得正(以批判或中立角度使用負面人物獲取關注)以及保險絲策略(通過媒介隔離風險)。然而,在當前網(wǎng)絡環(huán)境下,品牌仍需謹慎行事,長遠來看,堅守中庸之道才是品牌保全自己的正道。
?隨著雙十一預熱期的開啟,各家電商平臺都摩拳擦掌迎來新一輪營銷動作。本次雙十一購物節(jié)疊加著促進社會消費的大環(huán)境預期,也是各家平臺極為重視的窗口期。
2024-10-18 15:54:11京東回應請楊笠代言遭抵制楊笠讓羅永浩別罵了 兩位都是帶風向的存在,讓舞臺變得活躍又生動,仿佛在為觀眾送歡樂 ?
2024-08-21 16:48:54楊笠讓羅永浩別罵了楊天真和楊笠拉黑后首次同臺,楊笠說是楊天真單方面對她輸出后拉黑了。
2024-08-27 10:17:03楊天真拉黑楊笠后首次同臺近日,有狗仔拍到楊笠抽煙,并爆出楊笠照片中的住所,是位于上海外灘的豪宅。對此,楊笠工作室發(fā)文回應稱:租的
2024-10-27 10:25:00楊笠工作室發(fā)文