兩高中生奸殺教師案疑團(tuán):不寫悔過書申訴復(fù)查仍在進(jìn)行(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-28 07:54:00 大皖新聞

“DNA檢測(cè)結(jié)果顯示，劉某胸罩上的血跡系她與另一男性共同所留。”謝國(guó)東說，這意味著，這重要的物證“排除了”被納入采樣的這3個(gè)男人。而在這3個(gè)男人之外，“另有一名男性”。

劉滸和謝偉在多次有罪供述中均提到，當(dāng)晚通過手機(jī)發(fā)短信的方式相約去門球場(chǎng)看淫穢視頻，并在獲知?jiǎng)⒃扑劳鍪聦?shí)后，通過手機(jī)溝通商量應(yīng)對(duì)措施。謝國(guó)東認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)對(duì)謝偉和劉滸的手機(jī)提取通話記錄、短信記錄進(jìn)行核實(shí)。只要對(duì)比查證即可作為證明兩人在案發(fā)時(shí)間段有通話聯(lián)絡(luò)，就可以進(jìn)一步作為印證兩人有罪的有力證據(jù)。

即使兩人將記錄刪除了，以2009年的技術(shù)水平，完全可能恢復(fù)刪除的短信。如果兩人供述屬實(shí)，則兩人的通訊記錄時(shí)間和次數(shù)應(yīng)該與兩人的供述相吻合，相關(guān)部門沒有理由不提交兩人的通訊記錄作為證據(jù)。

2019年初，謝國(guó)東從冷水江市公安局獲悉，警方根據(jù)受害人貼身衣物上遺留的血跡，找到了法醫(yī)鑒定報(bào)告中所稱的“另一未知男性”張琦。張琦的到案，意味著劉滸、謝偉被定罪并服刑多年后，該案的“第三人”終于落網(wǎng)。

得知這個(gè)消息后，謝國(guó)東再次看到了伸冤成功的希望。然而，張琦案遲遲沒有庭審。辦案人員告訴謝國(guó)東，張琦案起訴罪名為強(qiáng)制猥褻與侮辱尸體罪。“當(dāng)劉云被家屬發(fā)現(xiàn)時(shí)，她尚未去世，并不是‘尸體’?！敝x國(guó)東說，他們一直想知道審判的具體情況，但法院一直沒有給答復(fù)。后來聽說張琦已經(jīng)在2023年被釋放。

當(dāng)謝國(guó)東找到冷水江法院詢問“張琦案”審判細(xì)節(jié)和具體結(jié)果時(shí)，被告知無法對(duì)其說明?！案嬖V我案件和我們沒有關(guān)系，所以無法告知。”謝國(guó)東略有激動(dòng)，“張琦的血跡出現(xiàn)在被害人的內(nèi)衣上，怎么能和我們的案子沒關(guān)系呢？”

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

兩高中生奸殺教師案疑團(tuán):不寫悔過書 申訴復(fù)查仍在進(jìn)行(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

兩高中生奸殺教師案疑團(tuán):不寫悔過書申訴復(fù)查仍在進(jìn)行(3)