“特朗普化”將在美國(guó)延續(xù)

2016年，美國(guó)選出了史上首位沒有政治和軍事經(jīng)驗(yàn)的總統(tǒng)——特朗普。美國(guó)智庫(kù)皮尤研究中心指出，這名從競(jìng)選初期就與眾不同的紐約商人在任四年期間將美國(guó)社會(huì)的巨大裂痕暴露無(wú)遺。他是美國(guó)歷史上“獨(dú)一無(wú)二”的人物。

11月5日是美國(guó)大選投票日，這是特朗普第三次參選美國(guó)總統(tǒng)，在此之前他的“戰(zhàn)績(jī)”是一勝一敗。從一開始的“政治素人”到如今的共和黨核心人物，數(shù)年間特朗普本人及其周遭環(huán)境都發(fā)生了不少變化。目前尚不清楚特朗普是否能重返白宮，但有分析認(rèn)為，“特朗普主義”將對(duì)美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生持續(xù)影響。

8年前，億萬(wàn)富翁特朗普出現(xiàn)在了美國(guó)大選的競(jìng)選舞臺(tái)上，憑借直率的競(jìng)選風(fēng)格以及對(duì)社交平臺(tái)的充分利用，他擊敗了從政經(jīng)驗(yàn)豐富的希拉里。上任伊始，特朗普的工作就充滿了戲劇性，其“不靠譜”言論也讓美國(guó)媒體深感無(wú)奈。例如，在上任第7天，特朗普因發(fā)推警告墨西哥支付修邊境墻費(fèi)用而惹惱了時(shí)任墨西哥總統(tǒng)培尼亞·涅托，后者隨即取消了與特朗普的會(huì)面。此后，特朗普相繼宣布退出多個(gè)國(guó)際組織，并在2019年成為美國(guó)歷史上第三個(gè)被彈劾的總統(tǒng)。

在全球新冠疫情籠罩下的第二個(gè)競(jìng)選年，特朗普針對(duì)疫情的處理方式及一些荒謬言論引發(fā)了巨大風(fēng)波。2020年大選敗選后，他拒絕認(rèn)輸，并不斷在社交平臺(tái)上呼吁支持者到華盛頓舉行集會(huì)給國(guó)會(huì)施壓。國(guó)會(huì)山騷亂事件后，特朗普的政治生涯似乎走到了盡頭：一些支持者不再支持他，包括前副總統(tǒng)彭斯在內(nèi)的親密盟友也拋棄了他，隨后他帶著家人搬到佛羅里達(dá)州。

然而，2022年11月，特朗普再次宣布競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)。盡管共和黨內(nèi)有不少對(duì)手向他發(fā)起挑戰(zhàn)，但他最終仍成為共和黨總統(tǒng)候選人。無(wú)論資歷、資金、資源還是團(tuán)隊(duì)籌備工作，特朗普在共和黨內(nèi)無(wú)人能敵。共和黨內(nèi)部現(xiàn)在幾乎一致支持特朗普，他在今年7月遭遇未遂刺殺后，對(duì)共和黨的控制程度更是空前地高。

提及特朗普在政治風(fēng)格上的改變時(shí)，中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授孫興杰表示，若特朗普能重返白宮，他大概不會(huì)再像第一個(gè)任期內(nèi)那樣沒有章法。畢竟已經(jīng)有了四年經(jīng)驗(yàn)，他已經(jīng)不再是個(gè)政治素人。孫興杰認(rèn)為，特朗普在第一個(gè)任期里的很多策略都是在極限施壓，像是一個(gè)試錯(cuò)的過(guò)程，但如果今年當(dāng)選，可能就不會(huì)再那么做了。

還有分析認(rèn)為，若特朗普能開啟第二個(gè)任期，國(guó)會(huì)中的共和黨人可能會(huì)更輕易被他“拿捏”。共和黨人可能已經(jīng)習(xí)慣了特朗普的處事風(fēng)格，而那些對(duì)他持反對(duì)意見的共和黨人可能都被迫離開了。因此，相較于第一個(gè)任期，特朗普的第二個(gè)任期可能會(huì)更加無(wú)所顧忌，行為也可能更加激進(jìn)。

以2016年特朗普入主白宮為標(biāo)志，美國(guó)進(jìn)入了一個(gè)以“特朗普主義”為主導(dǎo)的新政治周期。即便是在拜登當(dāng)選總統(tǒng)后，“特朗普主義”的這一套理念也沒有發(fā)生大的變化。從一些基本的經(jīng)濟(jì)主張來(lái)看，拜登上臺(tái)后推行的一系列政策其實(shí)帶有一定的“特朗普色彩”。未來(lái)無(wú)論特朗普是否能重返白宮，美國(guó)政治的趨勢(shì)都是走向保守化，這是一個(gè)很難逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，可能持續(xù)20年左右。

現(xiàn)在很難說(shuō)特朗普此次勝或敗將如何影響美國(guó)保守主義的走向。相較于以往的共和黨領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普的反移民傾向、保護(hù)主義傾向等都更具煽動(dòng)性，且他對(duì)美國(guó)的歐洲盟友敵意更濃。這些觀點(diǎn)除了反映他的個(gè)人性格外，更多還是出于政治動(dòng)機(jī)，即符合選民的偏好?！疤乩势罩髁x”的某些方面可能不會(huì)隨著特朗普的政治生涯結(jié)束而結(jié)束。

從特朗普到拜登，白宮政策在內(nèi)政外交很多層面具有延續(xù)性，與極化黨爭(zhēng)并行不悖。無(wú)論特朗普是否會(huì)重返白宮，這種延續(xù)性都不大可能中斷。未來(lái)美國(guó)兩黨政治和社會(huì)心理是否進(jìn)一步“特朗普化”，或許是一個(gè)同樣甚至更需要關(guān)注的問(wèn)題?！疤乩势栈睂⒃诿绹?guó)延續(xù)。