律師談“瑞士卷事件被指是劇本”
10月底,一位全職寶媽博主在社交平臺上發(fā)布了一條視頻,記錄了她和丈夫的一次爭吵。一盒瑞士卷8個,女兒吃了2個,兒子吃了2個,丈夫吃了2個,博主認為剩下2個該自己吃,沒想到蛋糕還沒進嘴里,就遭到丈夫的教訓。這條視頻引發(fā)了網絡熱議,有網友懷疑視頻是劇本,為了挑起對立和矛盾博取流量。
對此,博主發(fā)文稱她和丈夫最近確實有些矛盾,視頻是真實的。因不想繼續(xù)傳播負能量,所以刪除了視頻。由于博主關閉了陌生人私信評論功能,未能聯(lián)系上她。博主的多條視頻IP地址顯示在浙江,畫面中有浙江金華義烏市的元素。浙江金華市委網信辦表示將對事件進行核實調查。
受“流量經濟”刺激,一些人為博眼球編劇本、演故事、博同情。但短視頻和直播已告別野蠻生長的時代,監(jiān)管趨嚴,平臺和觀眾對于“虛假”的容忍度越來越低,“造假”之路行不通了。此前有報道稱,某短視頻平臺出現(xiàn)了一些讓網友深感同情和憤怒的“家暴”視頻。博主聲稱自己是一個帶著四個孩子的單身離異母親,生活十分困苦,前夫多次上門威脅。經過實地走訪調查后,警方確認視頻博主確實是當地居民伍某某,但現(xiàn)實生活中的伍某某與視頻里形象判若兩人。伍某某供述,她與妹妹和朋友編撰“被前夫騷擾”的劇本,目的是博取網友同情,獲取關注和流量。針對這種情況,當地警方依法對拍攝視頻的伍某某等三人進行了行政處罰。
類似的案例還有“女外賣員車子被偷后在路邊崩潰大哭”、“211畢業(yè)男子被裁瞞著妻子送外賣”等。這些造謠劇本極力刺激觀眾的眼球和情緒。短視頻腳本編劇招聘中常要求創(chuàng)作出戲劇性強、迅速吸引用戶眼球的段子。然而,隨著“狼來了”的故事越來越多,網友變得越來越警惕。當真正有需要的人在網絡上呼救時,還會有人關注嗎?
10月底,一位全職寶媽博主在社交平臺上發(fā)布了一段視頻,記錄了她與丈夫因瑞士卷分配問題發(fā)生爭吵。這段視頻在網絡上引起了廣泛討論,部分網友質疑其真實性,認為是為了博取流量而編造的
2024-11-05 17:18:07有網友質疑瑞士卷事件是劇本近日,一位全職媽媽吃瑞士卷的事件在網絡上引發(fā)廣泛關注。這不僅激起了網友們的熱烈討論,還觸及了夫妻相處之道這一社會議題。事件發(fā)生在一次普通家庭晚餐之后
2024-11-03 11:01:24瑞士卷