道路上車水馬龍,突然停車開門可能引發(fā)嚴(yán)重的交通事故,這種行為常被稱為“開門殺”。近日,上海市金山區(qū)人民法院審結(jié)了一起因“開門殺”導(dǎo)致他人死亡的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件。
2023年12月31日中午,王某駕駛小轎車到達(dá)目的地后,將車輛停在路邊規(guī)劃的停車位。隨后,王某打開車門準(zhǔn)備下車時,與騎電動自行車經(jīng)過的朱某發(fā)生碰撞,造成朱某顱腦損傷,兩車損壞。朱某被送至醫(yī)院后經(jīng)搶救無效于2024年1月4日死亡。交警支隊調(diào)查后認(rèn)定,王某負(fù)事故全部責(zé)任,朱某無責(zé)。
朱某家屬認(rèn)為,王某下車開門時未注意觀察周圍情況,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于王某的車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償損失243萬余元(含精神損害撫慰金5萬元)。王某對事故事實和責(zé)任認(rèn)定無異議,但認(rèn)為損失應(yīng)由保險公司賠償。保險公司同樣對事故事實和責(zé)任認(rèn)定無異議,但不認(rèn)可精神損害撫慰金。
金山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。王某開車門未注意觀察導(dǎo)致事故發(fā)生并造成朱某死亡,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。法院判決保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超過部分由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償,仍有不足部分由王某承擔(dān)。關(guān)于精神損害撫慰金,法院支持了朱某家屬的主張,認(rèn)為其在交強(qiáng)險承保范圍內(nèi)。最終,保險公司賠償朱某家屬各項損失合計200余萬元。判決后,雙方均服判息訴,案件已生效。