但宋小倩一口咬定劉志強(qiáng)是強(qiáng)奸,還說時(shí)隔5個(gè)月才報(bào)案,是因?yàn)楸粍⒅緩?qiáng)脅迫!
而一審法院最終認(rèn)定劉志強(qiáng)的第一次性行為不構(gòu)成強(qiáng)奸,但第二次性行為違背了宋小倩的意愿,構(gòu)成強(qiáng)奸罪!
當(dāng)時(shí)兩人鬧矛盾,分房住在兩個(gè)賓館房間。所以對(duì)于第二次性行為的發(fā)生,法院認(rèn)為,相關(guān)的證人證言及監(jiān)控錄像顯示,被害人當(dāng)晚自愿與被告人發(fā)生性關(guān)系的可能性不大。
劉志強(qiáng)進(jìn)入被害人房間的時(shí)間為凌晨3時(shí)許,系通過用房卡撬門鎖的方式擅自進(jìn)入的,且被告人供述,被害人此時(shí)處于酒后熟睡的狀態(tài)。
劉志強(qiáng)申請(qǐng)了上訴,但二審維持原判,被判處有期徒刑二年!
在監(jiān)獄里的每一天,劉志強(qiáng)都在不甘中度過,所以出獄后他提起了再審申請(qǐng)。
媒體聯(lián)系上女方,他們表示案件法院已經(jīng)作出判決,他們相信法院是公正的!
此事引發(fā)了熱議,有網(wǎng)友說,強(qiáng)奸罪不要證據(jù)嗎?只聽女方口供就行?誰主張誰舉證的啊,5個(gè)月后能有什么證據(jù)?另外懷孕的小孩都不是男方的,只能說明女方很隨便?。?/p>
也有網(wǎng)友說,即使事前同意,事后只要女方報(bào)警,然后提取到生物DNA,而你又沒有錄像之類鐵證證明你沒有強(qiáng)奸,那么你必定被判強(qiáng)奸!你說什么都沒用!
還有網(wǎng)友說,我現(xiàn)在打了這個(gè)人一拳,兩年后這個(gè)人死了,能不能告我謀殺?即使這男的有婚前強(qiáng)來的嫌疑,這女的也有敲詐的嫌疑吧?以孩子為名要80萬,孩子卻不是他的,這個(gè)難道不用判刑嗎?