美國(guó)新一屆政府對(duì)烏援助政策引關(guān)注
歐洲人對(duì)特朗普勝選并不感到意外,很多國(guó)家的當(dāng)局都預(yù)測(cè)到了這個(gè)結(jié)果。然而,特朗普關(guān)于結(jié)束俄烏沖突的競(jìng)選承諾可能破壞歐洲大陸的安全約定。特朗普及其最親密的私人顧問(wèn)們很可能在正式重返白宮之前就已經(jīng)做出了關(guān)乎歐洲人未來(lái)的大部分重要決定,這令歐洲人感到沮喪和危險(xiǎn)。美國(guó)新一屆政府對(duì)烏援助政策引關(guān)注!
對(duì)于特朗普及其小圈子來(lái)說(shuō),烏克蘭問(wèn)題是一個(gè)完全屬于即將離任的拜登政府的插曲,必須立即結(jié)束。面對(duì)這種情況,歐洲政府仍寄希望于兩種可能的局勢(shì)走向。一種可能是,隨著特朗普再次當(dāng)選總統(tǒng)并且不需要爭(zhēng)取連任,他或許會(huì)更注重確保自己的歷史政績(jī),從而不會(huì)簡(jiǎn)單地在烏克蘭問(wèn)題上向俄羅斯屈服。另一種較為樂(lè)觀的看法是設(shè)想在俄羅斯與烏克蘭之間建立一個(gè)“緩沖區(qū)”,并由西方軍隊(duì)維護(hù)治安,這意味著烏克蘭將成為事實(shí)上的北約成員。
然而,即使特朗普有意確保自己的歷史政績(jī),烏克蘭也不是其中的重要內(nèi)容。這場(chǎng)沖突在美國(guó)最近的選舉中并未占據(jù)重要位置,在特朗普的考慮中也沒(méi)多少分量。美國(guó)拋棄烏克蘭不會(huì)被視為像從阿富汗撤軍那樣的可恥插曲,因?yàn)槊绹?guó)未在烏克蘭部署軍隊(duì)。
目前尚不清楚特朗普是否認(rèn)真對(duì)待緩沖區(qū)建議。即使建立緩沖區(qū),美國(guó)也不可能為之提供安全擔(dān)保。如果沒(méi)有華盛頓的擔(dān)保,任何負(fù)責(zé)維護(hù)這種緩沖區(qū)治安任務(wù)的軍隊(duì)都將受制于俄羅斯。
特朗普挑選邁克·華爾茲作為總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理,表明可能性最大的結(jié)果是華盛頓不再在乎烏克蘭的結(jié)局,只要美國(guó)不再為烏克蘭軍隊(duì)提供資金援助。這樣一來(lái),歐洲人將依靠自己的力量來(lái)支撐烏克蘭,但僅憑英國(guó)首相斯塔默和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的承諾遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,烏克蘭可能會(huì)迅速失去更多領(lǐng)土,面臨徹底失敗。