近期，“衛(wèi)生巾C類(lèi)”話題持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)較大規(guī)模對(duì)衛(wèi)生巾產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。記者聯(lián)系了10家衛(wèi)生巾品牌，其中8家品牌出示了檢驗(yàn)報(bào)告，大部分報(bào)告顯示爭(zhēng)議較大的pH值、甲醛含量?jī)蓚€(gè)關(guān)鍵指標(biāo)均已達(dá)到最高的“A類(lèi)”標(biāo)準(zhǔn)，即實(shí)際情況遠(yuǎn)優(yōu)于所謂“C類(lèi)”標(biāo)準(zhǔn)。

主要上市公司中，百亞股份、千金藥業(yè)、穩(wěn)健醫(yī)療、豪悅護(hù)理以及恒安國(guó)際均有關(guān)聯(lián)的衛(wèi)生巾品牌，這些品牌也都展示了檢驗(yàn)報(bào)告。

矛盾焦點(diǎn)在于關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo)被質(zhì)疑要求低。起因是有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 8939-2018）對(duì)衛(wèi)生巾pH值的要求為4.0-9.0，對(duì)甲醛的要求為≤75mg/kg，這兩項(xiàng)指標(biāo)與《國(guó)家紡織品基本安全技術(shù)規(guī)范》中的C類(lèi)和B類(lèi)要求相同。在該規(guī)范中，A類(lèi)對(duì)應(yīng)嬰幼兒用品，B類(lèi)對(duì)應(yīng)直接接觸皮膚的產(chǎn)品，C類(lèi)對(duì)應(yīng)非直接接觸皮膚的產(chǎn)品。因此，一些網(wǎng)友將衛(wèi)生巾的安全性與窗簾、墻布等劃上等號(hào)，導(dǎo)致信息在社交媒體上廣泛傳播，引發(fā)不少焦慮。

隨著爭(zhēng)議聲四起，衛(wèi)生巾品牌客服紛紛回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)衛(wèi)生巾和紡織品屬于不同的產(chǎn)品類(lèi)別，國(guó)標(biāo)要求不同，衛(wèi)生巾產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中不作ABC類(lèi)區(qū)分。但這番解釋未能打消網(wǎng)友疑慮，后者堅(jiān)持認(rèn)為僅從pH值、甲醛含量?jī)蓚€(gè)關(guān)鍵指標(biāo)來(lái)看，衛(wèi)生巾的要求確實(shí)與紡織品中的B類(lèi)和C類(lèi)要求一致，指責(zé)“衛(wèi)生巾C類(lèi)”并非毫無(wú)緣由。

記者帶著衛(wèi)生巾實(shí)際品質(zhì)如何的疑問(wèn)，聯(lián)系了10家品牌官旗店鋪，其中8家品牌客服展示了衛(wèi)生巾產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告。在這8份檢驗(yàn)報(bào)告中，除“潔婷”和“她研社”的報(bào)告未注明pH值、甲醛含量的具體數(shù)值之外，其余6份報(bào)告均標(biāo)注了主要指標(biāo)的具體檢測(cè)數(shù)值，pH值結(jié)果均在6上下，達(dá)到A類(lèi)紡織品的pH值為4-7.5的要求，而在甲醛一項(xiàng)中，6份報(bào)告均顯示未檢出，即低于10mg/kg的檢出限，這一結(jié)果也遠(yuǎn)優(yōu)于A類(lèi)紡織品甲醛≤20mg/kg的要求。