隨著美國對華“戰(zhàn)略競爭”日益激烈，尤其是特朗普2.0版的到來，中美是否會“脫鉤”的問題變得越來越突出。要理解這個問題，首先需要了解中美兩國是如何“鉤”起來的。新中國成立后，中美經(jīng)歷了長時間的對立，甚至在朝鮮半島和中南半島進(jìn)行了直接或間接的軍事沖突。直到上世紀(jì)六十年代末期，美國的戰(zhàn)略地位下滑，而中國則越戰(zhàn)越勇。在這種背景下，中美開始走上既聯(lián)合又斗爭的道路，但當(dāng)時兩國之間并沒有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系。八十年代以后，中國實(shí)行對外開放政策，加快與包括美國在內(nèi)的西方國家建立聯(lián)系。這一政策推動了中美關(guān)系迅速發(fā)展，雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、軍事等各方面建立了緊密的關(guān)系紐帶，可以說兩國已經(jīng)廣泛深入地“鉤”在一起。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中美有著密切的聯(lián)系，涉及生產(chǎn)、貿(mào)易和金融等方面，數(shù)額巨大且彼此嵌入。這種關(guān)系一度被視為中美關(guān)系的“壓艙石”。在政治領(lǐng)域，中美官方關(guān)系雖然存在，但并未建立起真正的“戰(zhàn)略互信”，而非官方關(guān)系卻更為復(fù)雜。例如，美國在中國安插的勢力成為其操縱中國的工具。人文社會領(lǐng)域，美國通過吸引大量中國學(xué)生留學(xué)，以及對中國學(xué)者、官員進(jìn)行培訓(xùn)，形成了一種無形的“鉤”。

目前，中美以多種形式緊密“鉤”在一起，美國掌握著主導(dǎo)權(quán)。關(guān)于中美能否“脫鉤”，很大程度上取決于美國的意愿。美國的目標(biāo)是遏制中國的發(fā)展，確保其全球領(lǐng)導(dǎo)地位。因此，“脫鉤”只是手段之一，具體運(yùn)用將視情況而定。中國方面盡管希望自主自立，但總體上仍不希望“脫鉤”，并在實(shí)踐中對抗美國的各種“脫鉤”行為。

客觀條件也限制了中美立即“脫鉤”。幾十年來，兩國建立了深厚的聯(lián)系，不是短時間內(nèi)可以切斷的。此外，某些聯(lián)系對美國來說是重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)，不會輕易放棄。中國也有一定的制衡手段，如利用中國市場對美國商人的吸引力等，來稀釋美國的“脫鉤”舉措。

未來中美關(guān)系將出現(xiàn)復(fù)雜的局面。美國將在一些領(lǐng)域與中國“脫鉤”，而在另一些領(lǐng)域則加強(qiáng)聯(lián)系。具體來說，生產(chǎn)供應(yīng)鏈將完全“脫鉤”，雙邊貿(mào)易部分“脫鉤”，金融關(guān)系不會“脫鉤”，美國將繼續(xù)加強(qiáng)對臺灣、香港等地的支持，并在科技交流上徹底“脫鉤”，但在思想文化意識形態(tài)領(lǐng)域會加緊滲透。在全球公共事務(wù)上，美國將繼續(xù)借助各種議題約束中國，爭奪全球治理的主導(dǎo)權(quán)。

今后中美關(guān)系將出現(xiàn)部分“脫”、部分“不脫”的局面。美國當(dāng)局將猛烈揮舞“脫鉤”大棒，同時加強(qiáng)某些領(lǐng)域的聯(lián)系，導(dǎo)致中美關(guān)系更加復(fù)雜多變。