數(shù)年前，某網(wǎng)紅因銷售含有違禁成分“西布曲明”的減肥食品被刑拘，這一事件曾引發(fā)廣泛關(guān)注。近日，有消費(fèi)者投訴稱購買的一款網(wǎng)售“有毒糖果”含有西布曲明，導(dǎo)致失眠、口干等不適癥狀。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該糖果不僅通過模糊表述誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為其具有“減肥效果”，而且產(chǎn)品可能源自一家已注銷食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)。電商平臺(tái)對(duì)這種“擦邊”減肥宣傳的商品監(jiān)管存在疏漏。消費(fèi)者表示，平臺(tái)和網(wǎng)店僅提供300元的優(yōu)惠券作為賠償。

網(wǎng)購食品或含西布曲明并非個(gè)案，在黑貓投訴平臺(tái)上，關(guān)于此類問題的投訴累計(jì)有數(shù)百條，不少消費(fèi)者稱食用后出現(xiàn)多種不良反應(yīng)，再次提醒了網(wǎng)購食品安全的重要性。

近期，張先生在某電商平臺(tái)上花費(fèi)200多元購買了一款壓片糖果，品嘗后出現(xiàn)失眠、口干等癥狀。懷疑糖果內(nèi)含有西布曲明成分，他購買了快速檢測(cè)卡進(jìn)行自測(cè)，結(jié)果顯示產(chǎn)品不合格。為進(jìn)一步確認(rèn)，張先生將剩余糖果送至當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所進(jìn)行專業(yè)檢驗(yàn)，結(jié)果同樣被判定為“不合格”。報(bào)告顯示，每千克含有1798微克的西布曲明。

多位醫(yī)生提到，人出現(xiàn)失眠、口干等情況，可能是食用西布曲明的結(jié)果。西布曲明還可能產(chǎn)生便秘、腹瀉、食欲下降等副作用。上海兒童醫(yī)學(xué)中心主治醫(yī)師余平波指出，西布曲明屬于中樞神經(jīng)抑制劑，主要通過抑制食欲作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)，從而達(dá)到減輕體重的作用，但副作用較多，尤其是對(duì)心血管系統(tǒng)的影響。

幾年前，某網(wǎng)紅銷售違禁減肥食品被刑拘，其中涉及的違禁成分就是西布曲明。時(shí)任中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅表示，食品安全法明確禁止在食品中添加藥品，包括保健食品中也不得添加任何藥物成分，因此在食品中添加西布曲明是違法的。

張先生是在商家的宣傳下，覺得這款壓片糖果有減肥效果才購買的。從購買記錄來看，張先生一共買了30粒，商家備注為“一個(gè)月的量”。

盡管張先生購買的商品鏈接已經(jīng)下架，但記者發(fā)現(xiàn)，一款新上架的糖果在商品名稱和圖片上與張先生所遭遇的“毒糖果”幾乎完全相同，表明商家可能僅更換了鏈接，仍在繼續(xù)銷售該商品。查詢結(jié)果顯示，生產(chǎn)企業(yè)已于2024年8月注銷，這意味著張先生購買的“毒糖果”可能并非合規(guī)生產(chǎn)的產(chǎn)品。12月4日，記者再度登錄該電商平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)涉事網(wǎng)店已下架所有商品。

張先生的遭遇并非個(gè)案，在黑貓投訴平臺(tái)上，涉及“網(wǎng)購食品中含有西布曲明”的投訴多達(dá)數(shù)百條，覆蓋多家知名電商平臺(tái)。綜合投訴來看，消費(fèi)者食用相關(guān)產(chǎn)品后，出現(xiàn)了口渴、心悸、腹瀉、脫發(fā)、失眠或惡心等現(xiàn)象，且快檢結(jié)果均證明產(chǎn)品含有西布曲明。

記者瀏覽了涉事商品的詳情頁發(fā)現(xiàn)，宣傳圖片大多模糊、包漿，似乎刻意避免使用“減肥”字眼，轉(zhuǎn)而采用“飽腹控食一整天”“以后身材成為真正的焦點(diǎn)”“改善嗯嗯不暢”等暗示性文字，疑似“擦邊”減肥的含義。此外，平臺(tái)推薦了與被下架“毒糖果”相似的商品。在相似商品列表中，存在許多名稱、包裝、詳情介紹與“毒糖果”相似的壓片糖果。點(diǎn)擊進(jìn)入商品評(píng)價(jià)，可以看到“代謝變快”“體重下降”“掉秤快”等“好評(píng)”。

記者查閱《允許保健食品聲稱的保健功能目錄(2023年版)》發(fā)現(xiàn)，“減肥”和“促進(jìn)消化和通便”被列入24種允許聲稱的保健功能。然而，這種“擦邊”行為是否合法呢？中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，所謂的“功能食品”需要獲得健字號(hào)或藥字號(hào)，這說明產(chǎn)品被國家認(rèn)可且經(jīng)過臨床驗(yàn)證。很多減肥產(chǎn)品并沒有健字號(hào)或藥字號(hào)，所以它并不是保健品，也不具備“功能性”，沒有資格以“減肥”“健康”的功效進(jìn)行宣傳，這樣做是在欺騙消費(fèi)者。

當(dāng)前，顏值管理、體重管理、健康管理、營養(yǎng)管理這“四個(gè)管理”已經(jīng)貫穿于重度消費(fèi)人群，特別是女性群體。在消費(fèi)升級(jí)的節(jié)點(diǎn)上，保健品等產(chǎn)品火爆是必然的。從無糖到顏值類食品的崛起，新生代消費(fèi)的思維、行為發(fā)生了顛覆性的變化?！肮δ苁称贰笔且黄{(lán)海，2023年我國功能食品市場(chǎng)規(guī)模已超過3000億元。對(duì)于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，朱丹蓬分析稱，需要從幾個(gè)維度來看，首先看是否有國標(biāo)，這能建立起消費(fèi)者的信任；再看產(chǎn)品效果，效果好能夠提升整個(gè)受眾人群的認(rèn)知度、認(rèn)可度。整體而言，這類產(chǎn)品還處于初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)端并不是非常成熟，存在一些矛盾，背后有很多亂象。

針對(duì)消費(fèi)者張先生的遭遇，上海秦兵(北京)律師事務(wù)所主管律師劉馨遠(yuǎn)表示，若消費(fèi)者從網(wǎng)店買到不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，可以要求經(jīng)營者承擔(dān)支付價(jià)款十倍或損失三倍賠償。經(jīng)營者還可能被處以沒收設(shè)備、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰，嚴(yán)重者可能會(huì)被判處刑事處罰，如生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。同時(shí)，劉馨遠(yuǎn)提到，電商平臺(tái)屬于服務(wù)的提供者，如果監(jiān)管不到位，可承擔(dān)連帶民事行政甚至刑事責(zé)任。平臺(tái)有監(jiān)管義務(wù)，且該義務(wù)為法定義務(wù)，不容放棄或忽視。

劉馨遠(yuǎn)建議，購買食品前，消費(fèi)者最好看一下是否屬于三無產(chǎn)品，營養(yǎng)成分表需要重點(diǎn)查看。另外，消費(fèi)者也要多學(xué)習(xí)《食品安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等規(guī)定，提升維權(quán)意識(shí)。