12月10日,濟(jì)南大學(xué)舜耕校區(qū)發(fā)生了一場(chǎng)關(guān)于煮泡面的價(jià)格戰(zhàn),引起了校內(nèi)外廣泛關(guān)注。學(xué)校六食堂中一位大叔經(jīng)營(yíng)的泡面檔口因價(jià)格公道、服務(wù)周到而深受學(xué)生喜愛。然而,隨著學(xué)校超市新增了煮泡面的服務(wù),售價(jià)高達(dá)10元一碗,遠(yuǎn)高于食堂3.5元的價(jià)格,并且超市老板試圖讓大叔漲價(jià),遭到拒絕后,該泡面檔口的大叔被迫離開了學(xué)校。
學(xué)生們對(duì)大叔的離開感到非常不滿,認(rèn)為超市的行為不正當(dāng),存在不公平競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。在得知大叔離去的消息后,他們立即向?qū)W校反映了情況。面對(duì)學(xué)生的投訴,后勤管理處最初解釋為“個(gè)人原因撤出離?!薄kS后,在12月9日,學(xué)校后勤處聯(lián)合市中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)涉事超市進(jìn)行了檢查,并下達(dá)了一系列整改要求:包括將熱食商品全部下架、所有商品明碼標(biāo)價(jià)以及嚴(yán)格遵守物價(jià)規(guī)定等措施。
有網(wǎng)友表示,這簡(jiǎn)直就是商業(yè)霸凌,一個(gè)小本經(jīng)營(yíng)的泡面攤被大超市擠兌走,背后還有沒有人性?消費(fèi)者支持誰(shuí)不是一目了然嗎?超市這樣做不僅損害了小商販的利益,更傷害了眾多學(xué)子的心。也有網(wǎng)友認(rèn)為,用這么高的價(jià)格去排擠別人,還說(shuō)什么“市場(chǎng)化運(yùn)作”,這是赤裸裸的權(quán)力濫用?,F(xiàn)在好了,大叔走了,你們高興了吧?可是你們想過(guò)沒有,這樣的行為會(huì)讓我們?cè)趺纯创銈兊钠髽I(yè)形象?真是一群只懂得逐利的家伙,希望有關(guān)部門能嚴(yán)肅處理此事,給大叔一個(gè)公正的說(shuō)法。
從法律角度來(lái)看,如果超市通過(guò)不合理的要求(如強(qiáng)迫其他經(jīng)營(yíng)者提高價(jià)格)來(lái)影響或限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并最終導(dǎo)致對(duì)方退出市場(chǎng),這種行為可能違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)條款。根據(jù)該法律規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得采取低于成本價(jià)銷售商品、惡意排擠他人等手段進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此,如果能夠證明超市確實(shí)實(shí)施了上述行為,則其行為可以被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。