浙江省紹興市越城區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告人閆某坤、閆某飛、汪某燕、孫某勤等人違反國家對竊照專用器材的管理規(guī)定,未經(jīng)有關(guān)主管部門批準、許可,非法銷售竊照專用器材,其行為均已構(gòu)成非法銷售竊照專用器材罪。在共同犯罪中,閆某坤起主要作用,屬主犯;閆某飛、汪某燕、孫某勤起次要、輔助作用,屬從犯,分別對閆某飛、汪某燕予以減輕處罰,對孫某勤予以從輕處罰。閆某飛、孫某勤自愿認罪認罰,閆某坤、汪某燕在庭審中亦自愿認罪,分別對四被告人予以從寬處理。綜合閆某坤、閆某飛、汪某燕等人銷售竊照專用器材的經(jīng)營數(shù)額以及銷售的竊照專用器材流入社會后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為而造成的次生危害等情節(jié),閆某坤、閆某飛、汪某燕的行為屬于“情節(jié)嚴重”。根據(jù)閆某坤、閆某飛、汪某燕、孫某勤犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,以非法銷售竊照專用器材罪,判處閆某坤有期徒刑四年十個月,并處罰金人民幣一百萬元;判處閆某飛有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣五萬元;判處汪某燕有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣五萬元;判處孫某勤有期徒刑一年十個月,緩刑二年六個月,并處罰金人民幣二萬元。一審宣判后,在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。
最高法表示,本案中,被告人閆某坤等人非法銷售竊照專用器材的經(jīng)營數(shù)額特別巨大,非法銷售的竊照專用器材流入社會后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為,衍生了參與人員廣泛、被害對象眾多、犯罪數(shù)額巨大的次生犯罪,后果嚴重,影響惡劣。人民法院依法履職,綜合本案犯罪事實及情節(jié),恪守罪責刑相適應(yīng)原則,依法認定閆某坤、閆某飛、汪某燕的行為屬于非法銷售竊照專用器材“情節(jié)嚴重”,充分體現(xiàn)了對偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)“出重拳”打擊的鮮明態(tài)度和對非法制售竊聽、竊照專用器材行為“零容忍”的基本立場。
近年來,一些不法分子在賓館、民宿等場所安裝偷拍設(shè)備進行偷拍盜攝,甚至通過互聯(lián)網(wǎng)鏈接供他人實時觀看或傳播偷拍內(nèi)容,嚴重侵犯公民個人隱私
2024-12-11 19:46:34男子偷拍視頻牟利被判10年