這是一場(chǎng)持續(xù)將近5年的訴訟拉鋸戰(zhàn)。西安市民姚先生通過(guò)微信轉(zhuǎn)款給彩票店老板王某購(gòu)買(mǎi)彩票，沒(méi)想到中了1001萬(wàn)大獎(jiǎng)。隨后，彩票店老板聲稱發(fā)錯(cuò)了彩票，這張中獎(jiǎng)彩票最終被王某的表哥高某領(lǐng)走。

2019年7月17日下午1時(shí)，有案外人在王某處購(gòu)買(mǎi)了一張自選彩票，但出票時(shí)未按要求追加倍投，這張彩票被棄置在店內(nèi)。當(dāng)天下午5時(shí)25分，姚先生向王某發(fā)送20元微信紅包，并注明“機(jī)選大樂(lè)透 10”，王某通過(guò)微信向姚先生發(fā)送了一張照片，內(nèi)含兩張彩票，其中一張為涉案中獎(jiǎng)彩票。當(dāng)晚開(kāi)獎(jiǎng)后，這張彩票中獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金為1001萬(wàn)元。姚先生得知中獎(jiǎng)后向王某索要彩票，但遭到拒絕。王某稱操作失誤將他人購(gòu)買(mǎi)的彩票拍照發(fā)送給了姚先生。

次日，在陜西省體育彩票管理中心鄠邑區(qū)管理員的協(xié)調(diào)下，雙方簽訂了一份《和解協(xié)議》，王某同意支付姚先生精神損失費(fèi)15萬(wàn)元。當(dāng)場(chǎng)，王某給了姚先生7萬(wàn)元，剩余8萬(wàn)元出具了借條。不久后，姚先生發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱中獎(jiǎng)?wù)咧恢辛?800萬(wàn)元，沒(méi)有中1001萬(wàn)，于是再次討要說(shuō)法。2019年7月31日，姚先生委托律師向陜西省體育彩票管理中心發(fā)送《律師函》，請(qǐng)求暫緩兌獎(jiǎng)并處理糾紛。同年9月4日，姚先生將王某夫婦訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)中獎(jiǎng)彩票的所有者為自己。然而，在訴訟尚未開(kāi)庭的次日，陜西省體育彩票管理中心向高某兌付了稅后獎(jiǎng)金801萬(wàn)元。

自2019年9月起，各方因這張千萬(wàn)中獎(jiǎng)彩票不斷發(fā)起訴訟。2021年5月14日，鄠邑區(qū)人民法院一審判決確認(rèn)中獎(jiǎng)彩票的所有者為姚先生，但王某夫婦不服提起上訴，西安市中級(jí)人民法院維持原判。此后，高某又向陜西省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但被駁回。高某還向西安市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，同樣未獲支持。

為了防止判決后難以執(zhí)行，2023年9月25日，鄠邑區(qū)人民法院依職權(quán)作出裁定，對(duì)高某、王某夫婦名下銀行存款801萬(wàn)元或等價(jià)值財(cái)產(chǎn)予以查封、扣押或凍結(jié)。高某妻子和女兒提出復(fù)議，但法院查明認(rèn)為，高某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間領(lǐng)取巨額中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金，現(xiàn)雖已離婚，但共同財(cái)產(chǎn)的處理可能侵害其他債權(quán)人的利益，因此駁回復(fù)議。

今年3月15日，西安市鄠邑區(qū)人民法院對(duì)該案作出一審判決，確認(rèn)該彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金歸姚先生所有。法院判決高某于判決生效后十五日內(nèi)給付姚先生彩票獎(jiǎng)金801萬(wàn)元及利息，王某夫婦承擔(dān)連帶給付責(zé)任。拿到判決書(shū)后，姚先生雖然滿意但仍有少許異議，表示這場(chǎng)訴訟已經(jīng)讓他筋疲力盡。