204票贊成，彈劾通過。搬出青瓦臺住進(jìn)龍山總統(tǒng)府的尹錫悅，最終還是未能擺脫“青瓦臺魔咒”。根據(jù)韓國國會12月14日第二次就尹錫悅彈劾案表決的結(jié)果，尹錫悅將停止行使總統(tǒng)職權(quán)。這場戒嚴(yán)風(fēng)波暫告一段落，尹錫悅的最終命運(yùn)或許最快會在3個月后見分曉。

當(dāng)天的彈劾案表決中，國民力量黨議員姍姍來遲。盡管該黨維持反對彈劾尹錫悅的立場，但仍允許其議員投票。300名國會議員都投下了選票。下午5時左右，共同民主黨黨鞭樸贊大公布了彈劾案表決結(jié)果：204票贊成，3票棄權(quán)，85票反對，8票無效。現(xiàn)場傳出歡呼聲。這意味著有12名國民力量黨議員最終“倒戈”。

遼寧大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院副教授李家成表示，多重因素導(dǎo)致執(zhí)政的國民力量黨與尹錫悅關(guān)系破裂，最終選擇放棄力保后者。隨著調(diào)查深入，關(guān)于12月3日戒嚴(yán)的諸多細(xì)節(jié)浮出水面，戒嚴(yán)事態(tài)逐漸被定性為“內(nèi)亂事態(tài)”。連日來，韓國國會議事堂和國民力量黨黨部大樓前幾乎每晚都有民眾集會舉行燭光示威。12日，甚至有游行示威者沖破警戒線涌入龍山總統(tǒng)府入口，要求尹錫悅下臺。一些韓國媒體也將第一次彈劾表決期間離場的105名國民力量黨議員名單刊登在報紙頭版，令國民力量黨及其議員備受抨擊。

此外，國民力量黨黨首韓東勛同尹錫悅不歡而散。讓尹錫悅下臺是韓國朝野的共識，但國民力量黨糾結(jié)的是尹錫悅的下臺方式。該黨提出“有序下臺”的方案，但遭到尹錫悅拒絕。由于第一次彈劾表決期間采取全體離場的做法，導(dǎo)致法定投票人數(shù)不足，彈劾流產(chǎn)，國民力量黨已經(jīng)背負(fù)巨大政治負(fù)擔(dān)。民眾憤怒的焦點(diǎn)從尹錫悅轉(zhuǎn)到了執(zhí)政黨身上。在尹錫悅拒絕“有序下臺”、“背刺”執(zhí)政黨的情況下，黨首韓東勛只得選擇讓國民力量黨“斷尾求生”，同尹錫悅切割。一名自稱對戒嚴(yán)風(fēng)波知情的媒體人爆料稱尹錫悅有意逮捕韓東勛，這也發(fā)揮了作用。韓東勛立場的反轉(zhuǎn)帶動了一些親韓東勛的國民力量黨議員“倒戈”。

事實(shí)上，彈劾表決通過，暫時“叫?！钡牟恢皇沁@場風(fēng)波。韓國政府今年2月初發(fā)布的醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招計劃引發(fā)的醫(yī)改風(fēng)波持續(xù)至今。此次戒嚴(yán)風(fēng)波中，尹錫悅甚至試圖借戒嚴(yán)逮捕罷工的醫(yī)務(wù)人員。李家成認(rèn)為，尹錫悅遭彈劾可能打破韓國醫(yī)改的僵局，并可能結(jié)束尹錫悅時代親西方的外交傾向。接下來尹錫悅將停職。

分析指出，尹錫悅之所以要“抗?fàn)幍降住?，寧可被彈劾也不愿自愿下臺，是因?yàn)樽栽赶屡_后他可能會被指控叛亂并面臨叛國罪指控。而彈劾則需要將案件提交憲法法院審理，他可能會試圖證明宣布戒嚴(yán)的決定是一種高層治理行為。審理彈劾案至少需要7名憲法法院大法官出席，6名法官同意才能獲得通過。目前只有6名在任大法官。彈劾案在國會通過后，在野黨可能會推動3名候任大法官的任命，以提高彈劾案在憲法法院通過的概率。

憲法法院的法定審理期限為180天。樸槿惠彈劾案在憲法法院審理通過花了91天。如果內(nèi)亂罪罪名做實(shí)，“內(nèi)亂罪頭目”最高可被判死刑。但即便是死罪，韓國有特赦這一做法。前總統(tǒng)全斗煥最終沒有被執(zhí)行死刑，累計刑期22年的樸槿惠也是通過特赦提前獲釋。

歷史輪回，試圖擺脫“青瓦臺魔咒”的尹錫悅最終還是沒能如愿。